решение по делу №с2-1080\2011 г. по заявлеию Касьяновой О.В. об установлении факта работы-требования удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года                                                                              город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

        председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

                  при секретаре                               Малашихиной В.Н.,

         с участием заявителяКасьяновой О.В., представителя заинтересованного лица Котляр Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюКасьяновой Оксаны Валерьевны об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

Касьянова О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы в период с ...... по ...... постоянно в течение полного рабочего дня в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными рентгеновского кабинета санатория «Коммунист».

В судебном заседании Касьянова О.В. заявленные требования поддержала, пояснил суду, ...... года она обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края по вопросу конвертации пенсионных прав с включением в льготный стаж периода её работы младшей медицинской сестрой по уходу за больными рентгеновского кабинета санатория «.....» с ...... по ......, как работы в соответствии со списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и с ...... по ......, как работы в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Её трудовая книжка утеряна, поэтому она просила запросить сведения о ее работе в городской архив, куда переданы документы санатория «.....» в котором она работала. Письмом государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края ей было разъяснено, что в льготный стаж вышеуказанные периоды её работы не могут быть включены, так как основным документом, подтверждающим периоды работы, в том числе периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Санаторий «.....», где проходила работала в настоящий момент закрыт, документы переданы в городской архив. В соответствии с её заявлением, направлен запрос сведений в архив администрации г. Ессентуки (исх. ..... от ......). Согласно документам, поступившим на запрос из архива администрации г. Ессентуки, она принята младшей медсестрой по уходу за больными санатория «.....», сведений об увольнении не обнаружено, числится в ведомостях по заработной плате, как работающая и получающая заработную плату с ...... по ...... года включительно. Установление факта работы в рентгеновском кабинете вышеуказанной организации необходимо для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».Указанный факт могут подтвердить свидетели, которых он просит допросить в судебном заседании.

Касьянова О.В. просит: установить факт её работы в период с ...... по ...... постоянно в течение полного рабочего дня в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными рентгеновского кабинета санатория «.....».

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ессентуки по доверенности Котляр Н.В., пояснила, что Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Санаторий «.....», где работала Касьянова О.В. в настоящий момент закрыт, документы переданы в городской архив. В соответствии с её заявлением, направлен запрос сведений в архив администрации г. Ессентуки (исх. .....) от ....... Согласно документам, поступившим на запрос из архива администрации г. Ессентуки, Касьянова О.В. принята младшей медсестрой по уходу за больными санатория «.....», сведений об увольнении не обнаружено, в ведомостях по заработной плате Касьянова О.В. числится как работающая и получающая заработную плату с ...... по ...... года включительно. Вышеуказанный период работы не может быть внесен в АРМ «Конвертация», как период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, т.к. документы, подтверждающие её постоянную занятость с ...... по ...... полный рабочий день в рентгеновском кабинете (отделении) не предоставлены. Относительно удовлетворения заявленных Касьяновой О.В. требований не возражала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Демьянова В.И. пояснила, что она вместе с Касьяновой О.В. работала в санатории «.....» с ...... года. Касьянова работала до ...... года. Она работала в должности рентген.- лаборанта, а Касьянова О.В.- младшей медицинской сестрой, ухаживала за больными в рентгеновском кабинете санатория «.....».

Допрошенная в судебном заседании свидетель Гращенкова Л.А. пояснила, что Касьянова О.В. работала с 1986 года по июль 1994 года младшей медицинской сестрой, ухаживала за больными в рентгеновского кабинете санатория «.....».

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что заявлениеКасьяновой О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта работы Касьяновой О.В. в период в рентгеновском кабинете вышеуказанной организации необходимо для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом принято к обозрению письмо ГУ - Управления Пенсионного фонда по г. Ессентуки ..... от ......, согласно которому сведения о работе Касьяновой О.В. в рентгеновском кабинете отсутствуют. Согласно архивным справкам № ..... и ..... от ......, выданных архивным отделом администрации г. Ессентуки Ставропольского края, в книгах приказов по личному составу санатория «..... сведений об увольнении Касьяновой О.В. не имеется, но она числится в ведомостях по заработной плате как работающая и получающая заработную плату с ...... ...... года по ...... года включительно, в соответствии с приказом ..... от ......, Касьянова О.В. была принята на должность младшей медсестры по уходу за больными с .......

Таким образом, в настоящее время невозможно во внесудебном порядке установить факт работы Касьяновой О.В. постоянно в течение полного рабочего дня в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными рентгеновского кабинета санатория «Коммунист» с ...... по .......

Согласно подпункту 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает другие фаты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены в этом Законе, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Установление периодов работы по свидетельским показаниям производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Пенсионным фондом Российской Федерации. При этом правила подсчёта и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (далее - Постановление № 555).

На основании Постановления № 555, Касьянова О.В. не может подтвердить факт работы, так как сведений о том, что документы о её работе утрачены в связи со стихийным бедствием, не имеется.

Таким образом, обращение Касьяновой О.В. в суд с заявлением об установлении юридического факта, соответствует требованиям Закона.

Право на досрочное назначение пенсии в соответствии со Списком ..... производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, применяемым к периодам работы по ...... предоставлено младшему7 медицинскому персоналу рентгеновских кабинетов и отделений (раздел XXI «Общие профессии»), с ...... эти должности переведены в Список ..... производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на7 льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 раздел XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения»). Позиция - 22600000-14467 - младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, письмом государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края ..... от ......, период работы Касьяновой О.В. с ...... по ...... в санатории «.....» не может быть внесен в АРМ «Конвертация», как периодработы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как документов, подтверждающих её постоянную занятость в указанный период полный рабочий день в рентгеновском кабинете (отделении) не предоставлены.

Как видно из принятого к обозрению приказа санатория «.....» № 8-к от ......, Касьяновой О.В. - санитарке рентгенологического кабинета с ...... был установлен должностной оклад в сумме .... руб. в месяц в связи с достижением стажа работы в должности младшего медицинского работника свыше 5 лет.

Согласно приказу ..... от ...... (п. 3) Касьяновой О.В. - санитарке рентген был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 01 января по .......

Кроме того, в судебном заседании факт работы Касьяновой О.В. постоянно в течение полного рабочего дня в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными рентгеновского кабинета санатория .....» с ...... по ......, был подтвержден показаниями свидетелей Демьяновой В.И. и Гращенковой Л.А.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, установленных в судебном заседании, которые соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу письменных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Касьяновой О.В. об установлении факта работы, удовлетворить.

Установить факт работы Касьяновой О.В. в период с ...... по ...... постоянно в течение полного рабочего дня в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными рентгеновского кабинета санатория «.....».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Ессентукский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий                           Е.А. Аветисова