Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Семиноженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григорьяна ФИО9 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Григорьян К.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, пояснив в судебном заседании, что после смерти его матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде № долей домовладения № по <адрес> в <адрес>. Он, являясь наследником по закону, фактически своевременно принял данное наследство: постоянно проживая в вышеуказанном домовладении, он осуществляет его ремонт, оплачивает все налоги и коммунальные платежи. Однако он не смог своевременно предъявить нотариусу свое свидетельство о рождении, а судебное решение об установлении факта родственных отношений между ним и наследодателем было вынесено только в ноябре 2010 года. Вследствие этого он пропустил шестимесячный срок подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Представитель привлеченной в качестве заинтересованного лица администрации <адрес> по доверенности ФИО5 письменно уведомила суд о своем несогласии с данным заявлением.

Представитель привлеченного в качестве заинтересованного лица Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК по доверенности ФИО6 пояснила, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>.

Выслушав объяснения вышеуказанных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются: справка БТИ о принадлежности домовладения № по <адрес> ФИО1 и ФИО2 (соответственно - № доля и № доли), а также - заверенные копии: свидетельства о смерти ФИО2; домовой книги на домовладение № по <адрес>; решения Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении юридического факта родственных отношений между заявителем и его умершей матерью; постановления об отказе в совершении нотариального действия. Достоверность данных письменных доказательств никем не оспаривается.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суд устанавливает имеющие юридическое значение факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд считает, что заявление является обоснованным, и, в соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, подлежащим удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для Григорьянв К.А. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право получения наследства по закону в виде 3/4 долей домовладения после смерти наследодателя ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия Григорьяном ФИО10 открывшегося после смерти его матери ФИО2 наследства в виде № долей домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий