Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щеглова Н.Ф., при секретаре Семиноженко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гах Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л : Гах Н.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, пояснив в судебном заседании, что 10 ноября 2010 года умер её отец ФИО3 вследствие чего открылось наследство в виде принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка № по проезду № в садовом товариществе <данные изъяты> в <данные изъяты>. Она, являясь наследницей первой очереди, пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине: в 1986 году, когда ей было 3 года, ее родители расторгли брак и она с того времени проживала с матерью, а отец в 1987 году создал другую семью. Поэтому о наличии у отца с 1992 года права на вышеуказанный земельный участок она узнала только летом 2011 года, после чего, по совету нотариуса, обратилась в суд. Привлеченная в качестве заинтересованного лица ФИО4 (жена умершего ФИО3 пояснила, что она не согласна с данным заявлением, так как считает его необоснованным потому, что заявительница Гах Н.Н. знала о наличии у ее отца земельного участка, но без уважительных причин не обратилась к нотариусу своевременно. При этом в обоснование своей позиции Гах Т.М. не предоставила суду никаких достоверных доказательств того, что на день смерти ФИО6 ФИО7 его дочь Гах Н.Н. знала, что данный земельный участок принадлежит ее отцу на праве пожизненного наследуемого владения. Более того, она подтвердила, что в своем заявлении от 2 декабря 2010 года она умышленно не сообщила нотариусу, что Гах Н.Н. также является наследницей по закону. Привлеченный в качестве заинтересованного лица нотариус ФИО8 письменно уведомил суд о том, что он согласен с заявлением Гах Н.Н.. Выслушав объяснения вышеуказанных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В материалах дела имеются заверенные копии свидетельств: о рождении Гах Н.Н., о смерти ФИО9 и о праве пожизненного наследуемого владения, объективно подтверждающие, что заявительница Гах Н.Н. является родной дочерью ФИО9 которому, согласно постановлению главы гор. Ессентуки № № от 14 декабря 1992 года и свидетельству № № от 16 декабря 1992 года, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение вышеуказанный земельный участок. Согласно ст.ст. 1154 и 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. С учетом вышеперечисленных обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Гах Н.Н. пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, а затем своевременно обратилась в суд; поэтому её заявление является обоснованным и, в соответствии со ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Восстановить Гах Н.Н., <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося 10 ноября 2010 года после смерти ее отца ФИО9, <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней после его вынесения. Председательствующий