З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 22 » августа 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В., с участием адвоката Сапрыкиной Т.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яременко А.Ю. к Кудымову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Яременко А.Ю. обратился в суд с иском к Кудымову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ... и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., указывая следующее. ... между ним и ответчиком Кудымовым С.М. был заключен договор беспроцентного займа на следующих условиях. Ответчик Кудымов берет у него (Яременко) в долг ..., которые обязуется вернуть в срок до .... Передача денег ответчику подтверждается: ... - самим договором и ... распиской от .... До настоящего времени сумма долга ему не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 589200 рублей за период с ... по ..., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Сапрыкина Т.В. исковые требования Яременко А.Ю. подержала, пояснила, что Кудымов С.М. не выполнил условия договора займа, не вернул истцу сумму долга в срок до .... Полагает, что поскольку договор займа не предусматривает начисление процентов, то в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты за незаконное пользования чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере .... Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга в размере ..., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ..., а также судебные расходы общей суммой .... Ответчик Кудымов С.М. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен судом о слушании дела, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу со ст.ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму. Договор займа должен быть заключен гражданами в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить оказательства в обоснование своих требований и возражений. В обоснование исковых требований истцом представлен договор займа от ... (л.д. 7-8) и расписка от ... (л.д. 9), которые подтверждают наличие долговых обязательств Кудымова С.М. перед Яременко А.Ю. на общую сумму .... Указанная сумма превышает десять минимальных размеров оплаты труда. Данный договор составлен в простой письменной форме, подписан заемщиком. В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Однако Кудымов С.М. договор не оспорил, доказательств не получения денег не представил. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям договора займа ответчик Кудымов берет у него (Яременко) в долг ..., которые обязуется вернуть в срок до .... При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования Яременко А.Ю. о взыскании долга в сумме .... В силу со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма подлежащая взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ составляет ... из расчета 8% годовых. Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд считает обоснованным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., учитывая, что ставка рефинансирования на момент предъявления иска составляла 8 % годовых. В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины и услуг представителя. Судебные расходы по оплате госпошлины подтверждаются квитанцией на сумму ... (л.д. 6) и по оплате услуг представителя договором на оказание юридических услуг на сумму ... (л.д. 61). Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 395, 807-812 ГК РФ ст.ст. 98, 100, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Яременко А.Ю. удовлетворить. Взыскать с Кудымова С.М. в пользу Яременко А.Ю. сумму долга по договору займа в размере ..., проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ..., а также судебные расходы общей суммой .... Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК