РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 06 » августа 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В., с участием прокурора Бахтина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ессентуки в защиту интересов неопределенного круга лиц к Грабовскому А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ессентуки обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортным средством категории ... гражданина Грабовского А.А., признании недействительным водительского удостоверения серии ... на имя Грабовского А.А., указывая следующее. Прокуратурой города в рамках надзорной деятельности на основании ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре РФ», проведена проверка, в ходе которой установлено, что Грабовскому А.А. ... выдано водительское удостоверение ... на право управления транспортными средствами категории ..., при этом согласно справке ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» Ессентукский филиал Грабовский А.А. с ... состоит на учете в диспансере с диагнозом ... В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора г. Ессентуки Бахтин В.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу ст. 5 ЗФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В ст. 1 данного Закона закреплено, что его задачами являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии со ст. 25 п. 1 Закона «О безопасности дорожного движения» условиями на получение права управления транспортными средствами является достижение гражданами РФ установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 27 данного Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 настоящего Федерального закона. Ст. 28 Закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортным средством, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортным средством. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Ст. 6. Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» № 3185-1 от 02.07.1992 года установлены ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Совета Министров Правительства РФ « О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 года, общими медицинскими противопоказаниями для указанных в таблице работ «водители автотранспортных средств» являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Имеющееся у Грабовского А.А. заболевание включено в вышеуказанный перечень. Управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничение к водительской деятельности, страдающими психическими заболеваниями, включенными в Перечень медицинских противопоказаний, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к ДТП, причинить вред жизни и здоровью граждан, и имущественный ущерб участникам дорожного движения. В силу ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством категории ... гражданина Грабовского А.А., признать недействительным водительского удостоверения серии ... на имя Грабовского А.А. Ответчик Грабовский А.А. исковые требования прокурора о прекращении действия его права на управление транспортным средством категории ..., признании недействительным водительского удостоверения серии ... на его имя, признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и он с ними согласен. Представитель Ессентукского филиала ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» по доверенности Яковлева Н.И. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку Грабовский состоит на учете в Наркодиспансере с диагнозом: ...», должен являться ежемесячно в диспансер для осмотра врачом-наркологом, однако на осмотр не является; против принятия судом признания иска ответчиком не возражала. Представитель ГУ МВД России по СК по доверенности Умрихин И.В. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представил. Представитель УГИБДД ГУВД по СК по доверенности Енин Д.Г. в судебное заседание также не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику Грабовскому А.А. разъяснены и он с ними согласен. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права на управление транспортным средством категории ... гражданина Грабовского А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... Признать недействительным водительского удостоверения серии ... на имя Грабовского А.А., ... года рождения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК