решение 2-1159\2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года                                                                    гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре      Жуковой В.В.,                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Е.Я. к Рославцовой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Козлова Е.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Рославцовой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ... в ... в ....

В судебном заседании истица Козлова Е.Я. заявленные требования поддержала. Она пояснила, что является собственницей ... в ... на основании договора приватизации от ....

В квартире зарегистрирована её дочь Рославцова Л.В.

В 2003 году дочь вышла замуж и переехала жить к супругу. С тех пор членом её семьи Рославцова Л.В. не является, общее хозяйство ими не ведется, вещей дочери в квартире нет, в оплате коммунальных услуг дочь не участвует. Никакого соглашения с Рославцовой Л.В. о порядке пользования принадлежащим ей жилым помещением она не заключала и заключать не желает. В добровольном порядке Рославцова Л.В. отказывается сняться с регистрационного учета, поэтому она была вынуждена обратиться в суд.

Просит исковые требования удовлетворить, признать Рославцову Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой ... в ... в ....

Представитель истицы Сизов В.В., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица Рославцова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Она подтвердила, что действительно, с 2003 года в ... в ... не проживает, её имущества в квартире нет, членом семьи собственника квартиры она не является.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Козлова Е.Я. является собственницей ... в ..., что подтверждается копией договора приватизации от ..., копией домовой книги.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишён своего имущества, иначе как по решению суда. Эти положения Основного закона РФ нашли своё отражение в ст. 209 ГК РФ, в которой указано, что собственник вправе по своему усмотрению совершать любые действия в отношении своего имущества, не противоречащие закону.

Ст. 288 ГК РФ предусматривает право пользования жилым помещением собственником и членами его семьи. Ст. 292 ГК РФ предусматривает право пользования жилым помещением на условиях жилищного законодательства.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Рославцова Л.В. (до брака Козлова) проживала в спорной квартире в качестве члена семьи собственника жилого помещения, своей матери Козловой Е.Ю.. В 1995 году Рославцова Л.В. зарегистрировала постоянное место жительства в принадлежащем Козловой Е.Ю. жилом помещении, что подтверждается копией домовой книги. Таким образом, Рославцова Л.В. приобрела право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что в 2003 году ответчица вступила в брак и, забрав все свои вещи, переехала на постоянное жительство к своему супругу, проживает в гор. Пятигорск. У ответчицы своя семья, членом семьи Козловой Е.Ю. она не является, общее хозяйство ими не ведется. Данное обстоятельство ответчицей не оспаривается.

Свидетель С.О.В. пояснила суду, что является соседкой истицы, ей известно Рославцова Л.В. в принадлежащей Козловой Е.Ю. квартире не проживает, её вещей в квартире нет.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняется право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, если иное не установлено соглашением между ними.

Прекращение семейных отношений ведёт к изменению статуса бывшего члена семьи собственника - с этого момента он фактически становится нанимателем. Под соглашением между собственником и бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением понимается соглашение в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что Козлова Е.Ю. не предоставляла принадлежащее ей жилое помещение ни во владение, ни в пользование ответчице, договор найма или иное соглашение с ответчицей не заключала и заключать не намерена. Данное обстоятельство ответчицей так же не опровергнуто.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истица доказала обоснованность заявленных исковых требований. Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица Рославцова Л.В. прекратила право пользования жилым помещением в квартирой ... в ... в ....

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок.

Право суда на сохранение за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определённый срок, законодатель ставит в зависимость от имущественного положения бывшего члена семьи собственника, отсутствие у него оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением. Для сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым принадлежащим собственнику помещением на определённый срок, принципиальное значение имеет факт проживание бывшего члена семьи собственника в жилом помещении, принадлежащем собственнику, и нуждаемость в этом жилом помещении.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Рославцова Л.В. не проживает в спорной квартире, у суда не имеется оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением на определённый срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Решение суда о признании права пользования Рославцовой Л.В. квартирой ... в ... в ... прекращённым является основанием для прекращения регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Козловой Е.Я. к Рославцовой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать постоянное право пользования Рославцовой Л.В. жилым помещением - квартирой ... в ... в ... прекращённым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней через Ессентукский городской суд.

Председательствующий судья     Фролова О. В.