ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ессентуки «02» сентября 2011 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т., при секретаре Джагаряг Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Агабеков В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, УСТАНОВИЛ: ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Агабекову В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме *** руб. *** коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. В заявлении указано, что согласно справки ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» Агабеков В.М. является собственником квартиры по адресу: *** пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская Теплосеть» предоставило ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму *** руб. *** коп. за период с *** по ***. Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был. Гражданский Кодекс РФ не предусматривает обязательной письменной формы для данного вида договора. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию. Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет ***. В связи с том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп. Добровольно ответчик сумму задолженности не погасил по настоящее время. В судебное заседание представитель ОАО «Ессентукская Теплосеть» не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои исковые требования в части взыскания суммы пени, просил взыскать с Агабеков В.М. пени в размере *** руб. *** коп. Исковые требования в остальной части поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Агабеков В.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступило. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию. Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был. Статья 540 ГК РФ свидетельствует о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчику тепловую энергию на нужды отопления, оплата которой ответчиком не производилась. Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику в ОАО «Ессентукская Теплосеть» открыт лицевой счет ***. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе и расходы по оплате услуг по теплоснабжению. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Согласно материалам дела, ответчик пользуется услугами ОАО «Ессентукская Теплосеть» по горячему водоснабжению через присоединенную сеть, для расчетов за потребляемую тепловую энергию ответчику открыт лицевой счет ***. В судебном заседании установлено, что Агабеков В.М.,согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» *** от *** является собственником *** края на основании договора приватизации от ***, реестр *** уд.нгЕ, зарегистрирован по указанному адресу согласно адресной справки. Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению ответчиком не представлено. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ № 392 от 30.07.2004 года «О порядке и условиях оплаты жилья и коммунальных услуг», действовавшего в спорный период, оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, водоотведения (канализации), горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, по единым правилам, условиям и тарифам, действующими на территории соответствующего муниципального образования. Согласно п. 13 этого же Постановления размер платы за коммунальные услуги определяется как произведение тарифов на соответствующие коммунальные услуги на объемы потребляемых ресурсов по показаниям приборов учета. При отсутствии приборов учета объем потребления коммунальных услуг принимается равным нормативам потребления, устанавливаемым органами государственной власти, органами местного самоуправления в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, В нарушение приведенных норм ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг по отоплению, за период с *** по ***, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., что подтверждается представленными расчетами. Предписанием от *** ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, которая до настоящего времени не погашена. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения в размере *** *** руб. *** коп. Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Взыскание пени за просрочку внесения платы возможно при наличии вины должника. Как усматривается из представленного расчета, пеня за несвоевременную оплату услуг теплоснабжения начислена в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере *** руб. *** коп. и подлежит взысканию с ответчика. Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не представлено. Анализ изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ОАО «Ессентукская теплосеть» своих исковых требований. Кроме того, согласно ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Ессентукская Теплосеть» к Агабеков В.М. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения - удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» с Агабеков В.М. задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме *** руб. *** коп. за период с *** по ***. Взыскать в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» с Агабеков В.М. пеню за просроченную дебиторскую задолженность в сумме *** руб. *** коп. Взыскать в пользу ОАО «Ессентукская Теплосеть» с Агабеков В.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. *** коп. Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.Т. Казанчев