ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки                                                                   «02» сентября 2011 года      

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Джагаряг Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведов С.П. к Хадиков К.Б. о взыскании суммы основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шведов С.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Хадикову К.Б. о взыскании суммы основного долга в размере *** руб., неустойки в размере *** руб. *** коп и судебные расходы в размере *** руб*** коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что *** он приобрел с отсрочкой платежа в магазине стройматериалов (ИП А**П.Н.) две тонны арматуры на сумму *** руб. для дальнейшей реализации Хадикову К.Б., заказавшему данные стройматериалы.

В тот же день - *** указанные строительные материалы он доставил ответчику по адресу: *** арматуру на сумму *** руб.        Хадиков К.Б. принял, но не оплатил арматуру, сославшись на отсутствие денежных средств, пообещал ему оплатить поставленные стройматериалы на следующий день, т.е. ***. Данное обстоятельство подтверждается распиской.

Задолженность за товар, приобретенный в магазине стройматериалов он погасил ***, что подтверждается справкой ИП А**П.Н.

До настоящего момента деньги за поставленные ответчику строительные материалы в размере *** руб. не выплачены. В связи, с чем он вынужден обратиться в суд.

Ответчик Хадиков К.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступило. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав Шведова С.П.,исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено между Шведовым С.П. (поставщиком) и      Хадиковым К.Б. (покупателем) *** достигнута устная договоренность на поставку две тонны арматуры на сумму *** руб., в соответствии с условиями которой поставщик принял на себя обязательство поставить, а покупатель - принять и оплатить товар.

*** Шведов С.А. приобрел с отсрочкой платежа в магазине стройматериалов ИП А**П.Н. две тонны арматуры на сумму *** руб. для дальнейшей реализации Хадикову К.Б., заказавшему данные стройматериалы.

Шведов С.П. обязанность по поставке товара ответчику исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской Хадикова К.Б. о получении арматуры на сумму *** руб. При отсутствии заключенного договора поставки, при наличии доказательств фактических отношений по поставке суд может признать такие отношения сделкой купли-продажи, которая должна регулироваться гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения ГК РФ о купле-продаже, в частности об обязанности покупателя по оплате товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должны быть достигнуто соглашение.

Расписка, выданная Хадиковым К.Б., подтверждает факт продажи ему стройматериалов, в ней указан вид товара (арматура) и его стоимость.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как пояснил в судебном заседании истец на момент рассмотрения иска деньги за поставленные ответчику строительные материалы в размере *** руб. не выплачены. Задолженность за товар, приобретенный в магазине стройматериалов он погасил ***, что подтверждается справкой ИП А**П.Н.

Продавец вправе требовать с покупателя взыскания убытков, возникших в связи с неоплатой полученного по договору товара.

В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Поскольку на момент обращения в суд истцом на стороне ответчика имеется задолженность по оплате за приобретенную арматуру суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310 и п. 1 ст. 486 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Хадикова К.Б. суммы основного долга в размере *** руб. В судебном заседании установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате приобретенной арматуры, суд считает необходимым также удовлетворить требование о привлечении ответчика Хадикова К.Б. к гражданско-правовой ответственности за нарушение условий договора купли-продажи в виде неустойки, в *** руб. *** коп.

Анализ изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности истцом Шведовым С.П. своих исковых требований.

Кроме того, согласно ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственная пошлина в размере             *** руб. *** коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310,         п. 1 ст. 486 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шведов С.П. к Хадиков К.Б. о взыскании суммы основного долга и неустойки, а также судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Хадиков К.Б. в пользу Шведов С.П. сумму основного долга в размере *** руб.

Взыскать с Хадиков К.Б. в пользу Шведов С.П. сумму неустойки в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Хадиков К.Б. в пользу Шведов С.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             В.Т. Казанчев