Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 14 » сентября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ближенцевой Л.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предоставляет кредиты физическим лицам в порядке ст. 435 ГК РФ путем акцепта оферты по открытию банковского счета. ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ближенцевой Л.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере ..., расторжении кредитного договора ... от ..., указывая следующее. ... Ближенцева Л.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением ..., в котором предложила Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере ... сроком на 60 месяцев под 14 % годовых. В подтверждение заключения договора ... Банк уведомил ответчика Ближенцеву Л.В. о предоставлении кредита, а она (Ближенцева Л.В.) ознакомилась с уведомлением и расписалась. Зачисление кредитных средств в сумме ... было произведено на текущий счет ответчика. По условиям кредитного договора (раздел 8.2 Условий) ответчик обязался погашать кредит, оплачивать проценты и комиссии, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком пла тежей. В соответствии с разделом 8.3 Условий кредитор имеет право требовать досрочное погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плате жей. В судебном заседании представитель ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Аверьянов В.Д. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, пояснил, что ответчик Ближенцева Л.В.. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения кредита, в результате чего по состоянию на ... за ней числится просроченная задолженность в размере .... На основании п. 8.3 Условий ответчику ... было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 8.3 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Просил удовлетворить исковые требования, взыскать с Ближенцевой Л.В. задолженность в размере ..., а также судебные расходы по оплате госпошлины ..., расторгнуть кредитный договор ... от .... При подаче иска Банком была переплачена госпошлины, уплачено ... вместо ..., просит вернуть переплаченную госпошлину. Ответчик Ближенцева Л.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и она с ними согласна. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении Банка прямо указывает на то, что Банк акцептовал оферту ответчика. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть На основании заявления о предоставлении кредита и Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее Условий) ... между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ближенцевой м О.А. был заключен кредитный договор ... в размере ... сроком на 60 месяцев под 14 % годовых. В подтверждение заключения договора ... Банк уведомил ответчика Ближенцеву Л.В. о предоставлении кредита, а она (Ближенцева Л.В..) ознакомилась с уведомлением и расписалась. Зачисление кредитных средств в сумме ... было произведено на текущий счет ответчика. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (в данном случае раздел 8.2 с Общих Условий обслуживания счетов, вкладов и потре бительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»). В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, раздела 8.3 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Ответчик систематически нарушал свои обязательства по кредитному договору, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. ... было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на ... составляет .... В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объеме, то в данном случае взысканию с ответчика подлежит уплаченная государственная пошлина в размере .... В силу со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина частично подлежит возврату, если она уплачена в большем размере, чем это предусмотрено законом. При подаче иска ЗАО «Райффайзенбанк» оплатило государственную пошлину в сумме .... ЗАО «Райффайзенбанк» заявлены требования о взыскании задолженности по кредиту в размере ..., сумма госпошлины подлежащей уплате при его подаче в силу ст. 333.19 НК РФ составляет .... Таким образом, при подаче данного иска ЗАО «Райффайзенбанк» действительно излишне уплачена госпошлина в сумме ... данная сумма подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432-438, 811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 39, 93, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить. Признать кредитный договор ... от ..., заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ближенцевой Л.В. расторгнутым. Взыскать с Ближенцевой Л.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в размере .... Взыскать с Ближенцевой Л.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Возвратить ЗАО «Райффайзенбанк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере ..., внесенную ... по платежному поручению ... в Южный филиал ЗАО «Райффайзенбанк». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Ессентукский городской суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. УКРАИНЧИК
заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса
РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.