З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 20 » сентября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колесник Н.А., Заеву А.Н., Марковец В.М. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: На основании кредитного договора ... от ... Колесник Н.А. получила в Сбербанке России (Пятигорское отделение ...) кредит в размере ... на ремонт жилого дома на срок до ... под 12,5 % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается расходно-кассовым ордером ... от .... К договору составлено срочное обязательство, в соответствии с которым Колесник Н.А. обязан вносить ежемесячные платежи для погашения долга и процентов в размере .... Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства ... являются Заев А.Н. и Марковец В.М. ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Колесник Н.А., Заеву А.Н., Марковец В.М. о взыскании с ответчиков суммы невозвращенного кредита - ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... В судебном заседании представитель Сбербанка по доверенности Щебет И.Б. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчица Колесник Н.А. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору ... от ... и по состоянию на ... за ней числится просроченная задолженность по кредиту общей суммой .... В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Просит взыскать с Колесник Н.А., Заева А.Н., Марковец В.М. в пользу Сбербанка РФ задолженность общей суммой ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Ответчики Колесник Н.А., Заев А.Н. и Марковец В.М. в судебное заседание также не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны. Суд с учетом мнения представителя истца - ОАО «Сбербанк России» считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. ... между Акционерным коммерческим банком РФ и Колесник Н.А. был заключен кредитный договор .... Пунктом 2.4 указанного договора установлено, что заемщик обязуется своевременно погашать кредит, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца. Также п. 2.5 договора установлен срок внесения уплаты процентов, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Пункт 2.7 договора устанавливает размер неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Колесник Н.А. подписала кредитный договор и срочное обязательство к нему, и данный факт никем не оспаривается, а, следовательно, согласилась со всеми условиями договора. Однако ответчица систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не в полной мере погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность общей суммой .... Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. Сберегательным банком в адрес заемщика и его поручителей ... и ... направлялись предупреждения о том, что ими нарушается п. 2.4 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей, и ... требование о возврате кредита, со ссылкой на то, что в случае непогашения кредита к ним будет предъявлен иск. Обязанность поручителей подтверждается договорами поручительства ... от ..., которые были подписаны, поручителями являются Заев А.Н., Марковец В.М. соответственно, а также их подписями в кредитном договоре ... от .... Согласно п. 2.1-2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объем. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере .... Руководствуясь ст.ст. 98, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Колесник Н.А., Заева А.Н., Марковец В.М. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредиту общей суммой .... Взыскать с Колесник Н.А., Заева А.Н., Марковец В.М. в пользу ОАО Сбербанк России судебные расходы в сумме .... Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК