«05» октября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Заичкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Н.Г. к Мягковой Т.А. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Захаров Н.Г. обратился в суд с иском к Мягковой Т.А. о взыскании долга, указав следующее. ... Мягкова Т.А. получила от истца в долг ... рублей сроком по ... Однако, до настоящего времени сумму долга не возвратила. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет адвокат Татаров П.М. Ответчица также в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, о слушании дела извещена судебной повесткой. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайство об отложении разбирательства дела, суду не представила. Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. В судебном заседании представитель истца просил суд заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается подлинником расписки, ... Мягкова Т.А. получила от Захарова Н.Г. в долг ... рублей сроком по ... В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно ч.1 указанной статьи договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий. Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 данной статьи разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег. Истцом в подтверждение заявленных требований представлена суду и приобщена к материалам дела расписка от ..., что свидетельствует о том, до настоящего времени сумма долга не возвращена ответчицей. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Право на возмещение судебных расходов, принадлежащее стороне, в пользу которой состоялось решение суда, является одним из прав, составляющих процессуальный статус стороны в гражданском процессе (часть первая статьи 35 и часть первая статьи 98 ГПК Российской Федерации). Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Захарова Н.Г. к Мягковой Т.А. о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать в пользу Захарова Н.Г. с Мягковой Т.А. сумму основного долга в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп, а всего ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- Е.В.Иванова
с участием представителя истца адвоката Татарова П.М.,