«04» октября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Заичкиной Н.Н., ответчика Лошаченко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таранова В.Г. к Лошаченко Л.И. о взыскании денежных средств, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Таранов В.Г. обратился в суд с иском к Лошаченко Л.И. о взыскании денежных средств, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами указав следующее. ... истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере ... рублей под ... ежемесячно сроком по ... до настоящего времени сумма основного долга и процентов не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, процентов, указанных в расписке в размере ... рублей. Процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. А также расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и расходов, понесенных за составление искового заявления в суд в размере ... рублей. В судебном заседании истец заявленные требования, по основаниям изложенным в иске, поддержал, пояснил, что неоднократно по просьбе ответчика был перенесен срок возврата суммы долга. Последний срок возврата долга установлен до ... Тем не менее, ответчик до настоящего времени сумму долга и проценты не возвратил. Просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Лошаченко Л.И. в судебном заседании пояснил, что действительно ... получил в долг у истца ... рублей. В подтверждение полученного займа выдал расписку, в которой собственноручно указал, что денежные средства получены под ... ежемесячно. В связи с отсутствием денежных средств. Сумму долга и проценты истцу не возвратил. Кроме этого, ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела. Суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается подлинником расписки от ..., Лошаченко Л.И. получил от Таранова В.Г. сумму займа в размере ... рублей под ... ежемесячно сроком по ... последний срок возврата суммы долга установлен сторонами по ... В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно ч.1 указанной статьи договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий. Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 данной статьи разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег. Согласно пункту 2 статьи 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Тем самым на заемщика возлагается бремя доказывания факта безденежности договора займа, который может быть подтвержден только определенными средствами доказывания. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания суммы долга в размере 120.000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Обсуждая требования истца в части взыскания процентов по расписке, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как указано ранее, денежные средства были получены под ... ежемесячно. Истец просит взыскать с ответчика проценты по расписке по состоянию на ... в размере ... рублей. ... При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов по расписке являются обоснованными и подлежащими удовлетворению Обсуждая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско - правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Согласно данным Центрального Бака России процентная ставка с с ... составляет ... годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами определяется как результат произведения суммы основного долга на количество дней в периоде, ставки рефинансирования, деленной на 360. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ... При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Право на возмещение судебных расходов, принадлежащее стороне, в пользу которой состоялось решение суда, является одним из прав, составляющих процессуальный статус стороны в гражданском процессе (часть первая статьи 35 и часть первая статьи 98 ГПК Российской Федерации). При этом в силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94 и 98 ГПК Российской Федерации возмещение судебных расходов стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место. Истцом представлен суду подлинник квитанции ... от ... об оплате ... руб. в КА «Принцип» СК за составление искового заявления в суд. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные им за составление иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Таранова В.Г. к Лошаченко Л.И. о взыскании денежных средств, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать в пользу Таранова В.Г. с Лошаченко Л.И. сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по расписке в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп, расходы за составление искового заявления в размере ... рублей, а всего ... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд. Председательствующий- Е.В.Иванова
с участием истца Таранова В.Г.