Дело № 2-1241/2011 по иску ГУ УПФ РФ к Хараджиевой А.С. о взыскании пени по страховым взносам



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2011 года                                                                                        город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре судебного заседания Михайлюк А.В.,                           

с участием представителя истца государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки Ставропольского края Котляр Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ессентуки Ставропольского края к Хараджиевой *** о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ессентуки Ставропольского края (далее ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК) обратилось в суд с иском кХараджиевой А.С. о взыскании пени, начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с *** по *** на общую сумму *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, *** рублей *** копеек - пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии.

В судебном заседании полномочный представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности Котляр Н.В.с правами стороны по делу, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Хараджиева А.С. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена *** Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (с последующими изменениями и дополнениями) (далее ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. В соответствии с п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., ответчик являлся плательщиком страховых взносов.

На основании ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) (далее ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г.), установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. В нарушение требований ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. ответчик, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование своевременно и в полном объеме не уплачивал, что подтверждается реестром поступления платежей страхователей за *** год и за *** год.

За несвоевременную уплату страховых взносов, ответчику начислены пени в соответствии со ст.25 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. в размере 1/300 действующей в момент просрочки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В соответствие с расчетом сумма задолженности ответчика по пени за период с *** по *** (дата требования) составляет всего *** рублей *** копеек, в том числе: пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - *** рублей *** копеек; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - *** рублей *** копеек. В соответствии со ст. 22 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., заказным письмом ответчику было направлено требование от *** ***, в котором предложено в срок до *** уплатить недоимку по страховым взносам и пени. Указанная сумма в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание ответчик Хараджиева А.С. не явилась, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С согласия полномочного представителя истца ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности Котляр Н.В., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения полномочного представителя истца ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности Котляр Н.В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, определена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (с последующими изменениями и дополнениями) (далее ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г.,плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик Хараджиева А.С., являлась индивидуальным предпринимателем с ***. Указанное обстоятельство в полной мере подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** ***.

Ответчик являлся плательщиком страховых взносов и был зарегистрирован в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по       г. Ессентуки Ставропольского края под регистрационным номером ***.

В силу ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями) (далее ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001 г.) установлено, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов (в частности индивидуальными предпринимателями) не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, в частности реестра поступления платежей от страхователя,в нарушение вышеприведенных законоположений, ответчиком не перечислялись страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, что повлекло за собой образование задолженности по страховым взносам в размере *** рублей *** коп. Как следует из объяснений представителя истца, указанная сумма задолженности взыскана в судебном порядке.

Судом принят к обозрению расчет пени, согласно которому, за несвоевременную уплату страховых взносов, Хараджиевой А.С. начислены пени в соответствии со ст.25 ФЗ 212 в размере 1/300 действующей в момент просрочки ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика по пени за период с *** по *** (дата требования) составляет всего *** рублей *** копеек, в том числе: пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - *** рублей *** копеек; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - *** рублей *** копеек.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

На основании ч. 7 ст. 22 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Исходя из буквального толкования вышеприведенных требований закона орган контроля за уплатой страховых взносов может, но не обязан передавать требование лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК заказным письмом ответчику направлено требование от *** г. ***, в котором ему было предложено в срок до *** уплатить недоимку по страховым взносам.

Требование ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СКоб уплате задолженности направлено в установленные сроки и до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается представленным истцом в судебном заседании реестром поступления платежей от страхователей. Поэтому взыскание недоимки по страховым взносам согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 г., осуществляется ГУ УПФ РФ по г. Ессентуки СК в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки Ставропольского края к Хараджиевой *** взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.

Взыскать сХараджиевой Анны Степановны, *** года рождения, уроженки *** края, проживающей по адресу: ***, пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, в том числе:

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии - *** рублей *** коп.;

- пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии - *** рублей *** коп.

Взыскать с Хараджиевой *** государственную пошлину в доход государства в сумме *** рублей *** коп.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ессентукский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий: