дело № 2-1322/2011 истец : `Мерседес-Бенц Банк Рус` ООО, ответчики: Разноглазов В.И., Разноглазова В.И.



З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» октября 2011 года                                                                                      город Ессентуки

           Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре Бочаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Разноглазову В.И., Разноглазовой В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

                                                    

УСТАНОВИЛ :

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к Разноглазову В.И., Разноглазовой В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, указав следующее.

... между истцом и Разноглазовым В.И. был заключен кредитный договор ... согласно условиям которого истец предоставил Разноглазову В.И. целевой кредит в размере ... руб. для приобретения автомашины марки ... года выпуска. Разноглазов В.И. был ознакомлен с условиями кредитного договора и был согласен с его условиями. В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором. В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога приобретаемого транспортного средства за ... от ..., в соответствии с которым Разноглазов предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог приобретаемое транспортное средство общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере ... рублей.

Кроме этого, в обеспечение обязательств по кредитному договору, между истцом и Разноглазовой В.И. заключен договор поручительства ... г., согласно условиям которого Разноглазова В.И. обязуется солидарно отвечать за исполнение Разноглазовым В.И. обязательств по кредитному договору ...

В соответствии с п.3.4. кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита. Разноглазов В.И. нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме. Согласно п.4.1.8 кредитного договора в случае нарушений условий кредитного договора начисляется пени в размере ... от сумм просроченного платежа. Расчет пени осуществляется со дня, следующего за датой платежа, до фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности. Истец неоднократно направлял ответчикам требования о погашении задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования истца ответчиками не исполнены, с заявление о предоставлении отсрочки платежа, ответчики не обратились, документы. Подтверждающие уважительность причин неисполнения условий кредитного договора, не представлены.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Исковые требования включают только проценты согласно графику платежей и не включают проценты за пользование просроченным кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора вместо процентов за пользование чужими денежными средствами банк начисляет пени в размере ... от сумм просроченного платежа. Неустойка это ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе командировки сотрудников, почтовую корреспонденцию, привлечение сторонних организаций для предоставления интересов банка в суде, службе судебных приставов.

По состоянию на ... общая задолженность Разноглазова В.И. по кредитному договору составляет ....

Нарушение ответчиком сроков возврата задолженности является существенным нарушением договора. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Расторжение кредитного договора является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору п.4.4.2 кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество- автомашину марки ... года выпуска.

В соответствии с п.п. 2.3.5.1 истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3.3. договора залога начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере ... от стоимости заложенного имущества, указанной в п.1.3 договора залога, если иное не предусмотрено законодательством РФ. На основании п. 4.4.4 кредитного договора, банк вправе передать свои права по настоящему договору другому лицу без получения предварительного согласования с ответчиком, но с последующим его уведомлением.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между банком и Разноглазовым В.И. Взыскать в солидарном порядке с Разноглазова В.И. и Разноглазовой В.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме .... Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ... года выпуска, определив начальную рыночную стоимость заложенного имущества в размере залоговой стоимости в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Направив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики также в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела были оставлены в известность судебными повестками.

Суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... между Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и Разноглазовым В.И. заключен кредитный договор .... Согласно п.1.1. данного договора банк обязуется предоставить заемщику кредитный договор в размере ... рублей сроком по .... Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется для приобретения автомобиля марки ... года выпуска по цене ... рублей.

Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на текущий счет ..., открытый заемщику на его имя в банке-партнере. За пользование кредитом банку уплачиваются проценты в размере ... годовых. Согласно п.3.4. кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита, приложение ... к договору. Приложение ... является неотъемлемой частью кредитного договора.

П.4.1.8 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплатить банку пени в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков своих обязательств, согласно п.4.4.6 договора.

Согласно п.4.4.2 банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также погашения образовавшейся задолженности при наступления любого из случаев, указанных в п.4.4.2.1.- 4.4.2.14, в том числе неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе просрочке свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

Кредитный договор и Приложение ... к нему подписаны Разноглазовым В.И.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и Разноглазовой В.И. ... заключен договор поручительства. Согласно п.1.1. данного договора Разноглазова В.И. обязуется перед банком солидарно отвечать за исполнение Разноглазовым В.И. в полном объеме всех его обязательств перед Банком по уплате денежных средств по кредитному договору ... от ... Данные условия договора не противоречат положениям ст. 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.

Договор поручительства подписан Разноглазовой В.И.

Как следует из детализированного расчета начисления и погашения задолженности Разноглазов В.И. нарушал сроки и объемы ежемесячных платежей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Нарушение условий о сроке возврата кредита является существенным нарушением.

В связи с допускаемыми нарушениями условий кредитного договора ... банк неоднократно направлял ответчикам требования о погашении задолженности.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору.

Обсуждая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.1.3 кредитного договора, условием предоставления кредита является заключение договора залога приобретаемого транспортного средства и заключения договора поручительства с одобренным банком поручителем (п. 2.1.4) кредитного договора.

В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... заключен договор залога автотранспортного средства ... от ... предметом залога является приобретаемое залогодателем у ООО «КЛЮЧАВТО-КМВ» по договору купли-продажи ТС ... от ... транспортное средство марки ... года выпуска, двигатель ..., номер шасси- отсутствует, ПТС транспортного средства серии ... выдан Центральной акцизной таможней ...

В соответствии с п.1.5 договора залога залог транспортного средства обеспечивает исполнение залогодателем всех его финансовых обязательств по кредитному договору в том объеме, который они будут иметь к моменту удовлетворения.

Согласно п.1.6. заложенное имущество остается у залогодателя с сохранением за ним права владения и пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.

При таких обстоятельствах, условия договора залога не противоречат нормам действующего законодательства, поскольку в соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Разделом ... договора залога указаны случаи изъятия заложенного имущества и обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ... от ... являются обоснованными.

Согласно п.3.3 договора залога, начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере ... от стоимости заложенного имущества, указанной в п.1.3 договора залога. В п.1.3. договора залога стороны оценили заложенное имущество в ... рублей, т.е. ... рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Разноглазову В.И., Разноглазовой В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО с Разноглазова В.И., Разноглазовой В.И. задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... копеек из которых:

сумма просроченного кредита- ...

сумма пеней за просроченный кредит- ...,

текущие проценты - ...,

остаток основного долга по договору- ....

Взыскать в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО с Разноглазова В.И., Разноглазовой В.И. расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенный по договору залога ... от ... автомобиль марки ... года выпуска, двигатель ..., номер шасси отсутствует, ПТС серии ... выдан Центральной акцизной таможней ...

Назначить начальную продажную стоимость указанного автомобиля не ниже ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий-          Е.В.Иванова