«27» октября 2011 года                                                                              город Ессентуки

        Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

с участием:

представителя истца Карбановой О.А.,

ответчика Яковлева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Яковлеву С.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

       ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с иском к Яковлеву С.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, указав, что согласно справке ГУП СК «Крайтехинвентаризация» г. Ессентуки ... от ... Яковлев С.Е. является собственником ... в г.Ессентуки и пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединительную сеть. За период времени с ... по ... ответчику предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму ... коп. Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику открыт лицевой счет ....

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные услуги за период времени с ... по ... в размере ... коп, пени в размере ... коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

В судебном заседании представитель истца Карбанова О.А. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала и пояснила, что ... ответчик собственноручно написал заявление с просьбой установить в принадлежащем ему жилом помещении счетчик по учету потребляемой горячей воды, при этом ответчик принял на себя обязательство погасить долг в размере ... рублей в срок до ..., таким образом, он признал имеющуюся задолженность. Кроме этого, ... истец обращался к мировому судье с иском к Яковлеву С.Е. о взыскании задолженности за период с ... по ..., однако, определением мирового судьи иск был оставлен без рассмотрения. Считает, что срок исковой давности не пропущен, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Яковлев С.Е. в судебном заседании заявленные требования не признал и заявил о применении срока исковой давности. Кроме этого ответчик в судебном заседании пояснил, что задолженности перед истцом не имеется, поскольку за последние три года он в полном объеме вносит оплату за потребляемую энергию, каких либо действий с его стороны подтверждающих признание задолженности за период свыше трех лет с момента обращения истца в суд, не имеется. Заявление о признании долга в размере ... рублей не может быть расценено как признание долга, поскольку совершено за пределами срока исковой давности. Кроме этого ответчик пояснил, что действительно имеются платежи свыше начисленных за месяц сумм по оплате потребленной тепловой энергии, однако эти платежи уплачены им в счет будущих платежей. Просит суд в иске отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ГУП СК «Крайтехинвентаризация» г.Ессентуки от ... за ..., Яковлев С.Е. является собственником ... ... в г. Ессентуки на основании договора мены от ..., реестр ..., уд. ЕНК, общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч. 3 ст. 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения с соответствующими ресурсоснабжающими организациями в соответствии со статьей 426 ГК РФ являются публичными договорами.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ если по договору энергоснабжения абонентом является гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные платежи вносится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Поскольку коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным платежам, то срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании общего правила п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15, Пленума ВАС РФ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу требований ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из материалов гражданского дела ...г. ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилась ... к мировому судье СУ ... города Ессентуки с иском о взыскании задолженности с Яковлева С.Е. за период с ... по ... Определением мирового судьи от ... иск ОАО «Ессентукская теплосеть» оставлен без рассмотрения в соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает доводы представителя истца о том, что обращение к мировому судье является основанием для прерывания срока исковой давности и взыскания задолженности с ... г. необоснованным.

Как следует из материалов дела, ... Яковлевым С.Е. подано в адрес истца заявление о введении счетчика с обязательством оплатить долг в размере ... рублей в срок до ... Как указывалась ранее, ответчик пояснил, что имеющиеся отдельные переплаты по ежемесячным платежам внесены им не в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, а в счет будущих платежей.

Согласно п.19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15, Пленума ВАС РФ от ... N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" при исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, обязательство ответчика погасить задолженность в размере ... рублей не может быть расценено судом как действия о признании задолженности за период с ... года, поскольку данное действие совершено ответчиком уже после истечения срока исковой давности. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.203 ГК РФ, признание долга является основанием для перерыва течения срока исковой давности, т.е. течение срока давности начинается заново.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом признания долга ..., заявления ответчика в соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ об истечении срока исковой давности, истец вправе требовать взыскания задолженности за предшествующие три года, т.е. с ноября ... года.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что с ... года ответчиком регулярно вносятся платежи за предоставленные услуги и задолженности за указанный период времени нет.

Сведений, подтверждающих наличие какой-либо задолженности за период с ноября ... г., истцом не представлено.

Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон стороны должны представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из представленных сторонами доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности за услуги по теплоснабжению и пени.

           Поскольку у суда нет оснований удовлетворить заявленные требования в указанной части, у суда нет оснований взыскивать с ответчика расходы. Понесенные ОАО «Ессентукская теплосеть» при оплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Ессентукская теплосеть» к Яковлеву С.Е. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ... по ... отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

    Председательствующий-                             Е.В.Иванова