дело № 2-1305/2011 истец - ОАО `Ессентукская теплосеть`, ответчик- петренко Г.В.



                                                                         

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

       «27» октября 2011 года                                                                              город Ессентуки

        Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

с участием:

представителя истца Карбановой О.А.,

адвоката Орловского Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Петренко Г.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ :

       ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с иском к Петренко Г.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, указав, что согласно сведениям ГУП СК «Крайтехинвентаризация» г. Ессентуки ... от ... Петренко Г.В. является собственником квартиры ... в г.Ессентуки и пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединительную сеть. За период времени с ... по ... ответчику предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму .... Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику открыт лицевой счет ....

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные услуги за период времени с ... по ... в размере ..., пени в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

В судебное заседание ответчица не явилась, в порядке ст. 50 ГПК РФ ее интересы представляет адвокат Орловский Д.Ю.

В судебном заседании представитель истца Карбанова О.А. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика адвокат Орловский Д.Ю. в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности в связи с тем, что с марта .... оплата за предоставленные услуги не производилась, в связи с чем, истец вправе требовать взыскание задолженности лишь за последние три года. Просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ГУП СК «Крайтехинвентаризация» г.Ессентуки от ... за ..., Петренко Г.В. является собственником ... в г.Ессентуки на основании договора приватизации от ..., запись регистрации от ....общая площадь жилого помещения составляет ....

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, с ... правообладателем квартиры ... в г. Ессентуки является АК банк ГПК-Ипотека, запись о регистрации ....

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.3 ст. 30 обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения с соответствующими ресурсоснабжающими организациями в соответствии со статьей 426 ГК РФ являются публичными договорами.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ если по договору энергоснабжения абонентом является гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные платежи вносится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика - адвоката Орловского Д.Ю. о пропуске истцом сроков исковой давности за период с ... года по июль ... года, поскольку в силу ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Указанный срок пропущен истцом, доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчика за предшествующие обращению в суд три года, т.е. с июля ... года.

Истцом представлен расчет суммы задолженности за период времени с июля ... г. по ..., из которого следует, что за указанный период задолженность ответчика за предоставленные услуги составляет ....

Указанный расчет проверен судом и соответствует требованиям закона.

Сведений о погашении задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению ответчиком суду не представлены.

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих возражений, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате представленных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ... по ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом предоставлен расчет суммы пени за период с ... по ... в размере ....

Указанный расчет проверен судом и соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, за период с ... по ... подлежащими удовлетворению.

           В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          Таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

           

Исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» к Петренко Г.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» с Петренко Г.В. задолженность за период времени с ... по ... в размере ..., пени в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток.

    Председательствующий-                             Е.В.Иванова