Решение по делу № 2-1354/2011 по иску ОАО `Ессентукская теплосеть` к Стрельченко Н.Ю. о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года                 г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Михайлюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Стрельченко ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

установил:

ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с иском к Стрельченко Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по ***, *** рублей *** копеек - пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, указав следующее.

Стрельченко Н.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ***, использует услуги по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская теплосеть» указанные услуги предоставлены за период с *** по *** на сумму *** рублей *** копеек. Кроме того, у Стрельченко Н.Ю. образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек, пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению. Сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

Ответчик Стрельченко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Стрельченко Н.Ю., в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Стрельченко Н.Ю. является собственником *** на основании договора купли- продажи от ***. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» *** от ***.

ОАО «Ессентукская теплосеть» оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть Стрельченко Н.Ю., как собственнику вышеуказанной квартиры. Следовательно, у нее возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор о предоставлении услуг, связанных с теплоснабжением между ОАО «Ессентукская теплосеть» и Стрельченко Н.Ю. в письменном виде заключен не был. Вместе с тем, отсутствие письменного договора не лишает истца права требования платы за поставленную тепловую энергию. Из вышеприведенных законоположений следует, что договор теплоснабжения в данном случае заключен посредством конклюдентных действий, то есть таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. ОАО «Ессентукская теплосеть» регулярно подает тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик периодически производила оплату за оказанные услуги.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стрельченко Н.Ю. осуществляла оплату за предоставляемые ей услуги по теплоснабжению нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек с *** по ***.

Стрельченко Н.Ю. в *** году было направлено предписание от ***, предоставлялся срок для погашения образовавшейся задолженности. Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени, образовавшаяся в связи с неуплатой задолженности, составляет *** рублей *** копеек.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен соответствующий расчет, из которого следует, что сумма задолженности, образовавшейся за период с *** по *** составляет *** рублей *** копеек. Суд приходит к выводу о том, что представленный расчет задолженности произведен правильно, не является завышенным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию со Стрельченко Н.Ю. в счет погашения задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме *** рублей *** копеек за период с *** по ***.

Ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг теплоснабжения, следовательно, ОАО «Ессентукская теплосеть»обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности истцом заявленных требований о взыскании задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «Ессентукская теплосеть» понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением *** от ***. Суд считает, что данные требования также подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» к Стрельченко ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения удовлетворить.

Взыскать со Стрельченко ФИО4 в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по ***, *** рублей *** копеек - пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению.

Взыскать в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» со Стрельченко ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда через Ессентукский городской суд.

Председательствующий: