О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при секретаре судебного заседания Малашихиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Ессентукский Водоканал» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, У С Т А Н О В И Л: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Ессентукский Водоканал» обратился в Ессентукский городской суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела УФССП по Ставропольскому краю Санжапова А.А. незаконным, указывая, что на исполнении Ессентукского городского отдела находится исполнительный лист № № выданным мировым судьей г.Ессентуки 22 февраля 2011 года о взыскании с должника Московец Н.В. задолженности за воду и стоки в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Ессентукский Водоканал». Однако, в нарушении ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес филиала до настоящего времени не поступила. Исполнительный лист находится у судебного пристава-исполнителя Санжапова А.А. более двух месяцев, а согласно вышеназванного закона требования должны быть исполнены приставом в двухмесячный срок. Просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Санжапова А.А. незаконным. 17 ноября 2011 года представитель заявителя по доверенности Белокопытов Д.А.. просит принять отказ от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с устранением судебным приставом допущенных нарушений, производство по делу прекратить. Судебный пристав-исполнитель Ессентукского городского отдела УФССП по СК Санжапов А.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившего лица. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем заявителя добровольно. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ представителя заявителя Белокопытова Д.А. от заявления ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Ессентукский Водоканал» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-«Ессентукский Водоканал» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Разъяснить представителю заявителя, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через суд города Ессентуки в течение 10 дней.