город Ессентуки «17» ноября 2011 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Бочаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Ставропольскому краю к Калюжновой Т.Ш. о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральная налоговая службы России №10 по Ставропольскому краю (далее МИФНС РФ по СК № 10) обратилась в суд к Калюжновой Т.Ш. о взыскании налога на имущество физических лиц, указав следующее. В соответствии с законом «О налоге на имущество физических лиц» от 09.02.1991 года № 2003-1 ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В сроки, установленные ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога. Сумму налога было предложено оплатить в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчик налог на имущество физических лиц не оплатил. Налоговый орган просит взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере .... В судебное заседание представитель истца не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность судебным извещением. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайство об отложении судебного разбирательства, суду не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы носит публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает властное подчинение одной стороны другой, а именно налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога. Соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы обеспечивая закрепленный ст. 57 Конституции Российской Федерации конституционно защищаемый публичный интерес и связанные с ним права и законные интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом. Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы закреплена в ст. 3 НК РФ. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года за № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно сведениям, представленным МИФНС РФ по СК № 10, ответчик является собственником жилого ... в г.Ессентуки. Как следует из материалов дела, ответчику направлялось налоговое уведомление ... по уплате налога за .... ... ответчику направлено требование ... об уплате налога по состоянию на ... По общему правилу налогоплательщик обязан исполнить требование в течение десяти календарных дней после его получения (абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ). Налоговый орган вправе указать в требовании и более длительный срок. В требовании указан срок для добровольного погашения недоимки по налогу до ... Если в указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налогов и санкций, то начинается принудительное исполнение решения. Для этого предусмотрена самостоятельная процедура (ст. ст. 46 и 47 НК РФ). В течение двух месяцев по истечении десяти дней (иного указанного в требовании срока) для добровольного исполнения налоговый орган вправе принять новое решение о взыскании налога, пени и штрафа (п. 3 ст. 46 НК РФ). ... зам.начальника МИФНС России ... принято решение о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам в размере .... Решение о взыскании, принятое по истечении предусмотренных двух месяцев, считается недействительным и исполнению не подлежит. Пропуск указанного срока не означает, что решение о привлечении (отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности невозможно исполнить. Это означает лишь невозможность во внесудебном порядке списать денежные средства с его банковских счетов. Тем не менее, налоговый орган вправе в судебном порядке взыскать налог (сбор), пени и штраф. Это право ограничено шестимесячным сроком, который исчисляется со дня окончания десяти дней (иного срока) для добровольной уплаты задолженности, указанного в требовании. В случае пропуска по уважительной причине этот срок может быть восстановлен только в судебном порядке. Налоговые органы в соответствии с п.14 ч.1 ст.31 НК РФ вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Сведений об оплате задолженности по налогу, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании недоимки с ответчика и заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №10 по Ставропольскому краю к Калюжновой Т.Ш. о взыскании налога на имущество, удовлетворить. Взыскать с Калюжновой Т.Ш. задолженность по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ... в размере .... Взыскать с Калюжновой Т.Ш. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий- Е.В.Иванова