РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ессентуки                                                                             15 ноября 2011 года                                                                              

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семерьяновой Т.А. к С.Х. ФИО21 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Семерьянова Т.А. обратилась в суд с иском к Кюрджиеву С.Х. о взыскании суммы долга в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***, указывая следующее.

*** между нею и ответчиком Кюрджиевым С.Х. состоялось соглашение о предоставлении ему в долг по расписке денежных средств в размере ***, которые ему срочно понадобились. Ответчик обязался вернуть долг в сумме *** рублей в *** году, она настолько поверила ему, что даже не обозначила точную дату возврата.

Однако *** окончился, а ответчик так и не вернул долг. Она обратилась к Кюрджиеву С.Х. с просьбой возвратить денежный долг, на что ответчик пообещал вернуть его в ***, но свое обещание снова не выполнил.

В настоящее время состояние ее здоровья ухудшилось, ей необходимо лечение, она испытывает материальные затруднения. Добровольно ответчик возвращать долг не желает.

За период с *** по *** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ***.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Кюрджиева С.Х. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.

Истец Семерьянова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Просит суд взыскать с Кюрджиева С.Х. сумму долга по расписке в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****

В судебном заседании представитель истца по доверенности Семерьянов Л.А. поддержал заявленные Семерьяновой Т.А. исковые требования в полном объеме. Просит суд взыскать с Кюрджиева С.Х. сумму долга по расписке в размере ****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.

Ответчик Кюрджиев С.Х. в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, пояснив, что получал деньги у Семерьяновой Т.А., выплатить всю сумму сразу не может.

Заслушав объяснения истца Семерьяновой Т.А., представителя истца Семерьянова Л.А., ответчика Кюрджиева С.Х., исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении настоящего решения, суд, в том числе проверяет законность признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается распиской, Кюрджиев С.Х. взял в долг у Семерьяновой Т.А. ***, обязался вернуть указанную сумму в ***.

Представленная истцом расписка, является договором займа, составленным в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что срок и порядок возврата долга ответчиком не соблюдены, ответчик уклонялся от возврата долга.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Кюрджиевым С.Х. в части взыскания суммы долга по договору займа в размере ***, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, установив достоверность совершенных ответчиком действий, разъяснив ему сущность, значение и последствия признания иска, что отражено в заявлении Кюрджиева С.Х. и удостоверено его подписью, принимает признание иска в вышеуказанной части.

Далее, в статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты по правилам пункта 1 статьи 395 указанного Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" также предусмотрено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что в договоре займа определен срок возврата долга в 2010 году, но проценты на сумму займа не определены.

Истец просит суд взыскать проценты за *** дней начиная с *** по ***. Статья 191 ГК РФ предусматривает, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Учитывая приведенные требования закона, суд приходит к выводу, что дату предъявления иска в суд - *** следует считать моментом прекращения обязательств сторон по договору займа и, следовательно, только начиная с *** у ответчика отсутствовали правовые основания удерживать полученные денежные средства в сумме ***. Соответственно, с этой даты с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Судом установлено, что с *** ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 годовых (указание Банка России от *** ***).

Таким образом, с Кюрджиева С.Х. в пользу истца подлежат взысканию проценты запользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, размер которых составляет *** (***).

Руководствуясь ст. ст. 39, 56, 173, 94-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семерьяновой Т.А. к Кюрджиеву С.Х. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части.

Взыскать с Кюрджиева С.Х. в пользу Семерьяновой Т.А. сумму долга по договору займа в размере *** *** проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2011 года.

          Судья                  М.Э. Хетагурова