Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 21 » ноября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК Ставрополькрайводоканал в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Ессентукский водоканал" к Рыбину В.А., Рыбиной Г.И., Рыбиной Н.В. о взыскании задолженности за воду и стоки, УСТАНОВИЛ: Рыбина Г.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:.... В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: супруг Рыбин В.А. и дочь Рыбина Н.В. ГУП СК Ставрополькрайводоканал в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" "Ессентукский водоканал" обратилось в суд с иском к Рыбину В.А., Рыбиной Г.И., Рыбиной Н.В. о взыскании задолженности за воду и стоки за период времени с ... по ... в размере ... с трех совершеннолетних членов семьи. В судебном заседании представитель истца по доверенности Белокопытов Д.А. иск поддержал, пояснил следующее. В период с ...по настоящее время ответчики через присоединенную водопроводную сеть и систему канализации пользовались услугами по водоснабжению и приему сточных вод, которые им оказывает филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал». Задолженность на период с ... по ... составляет .... Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Ответчики Рыбина Г.И. и Рыбин В.А. исковые требования «Водоканала» признали в полном объеме, пояснили, что действительно не оплачивали услуги по водоснабжению и приему сточных вод, в результате чего образовалась задолженность. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчика разъяснены и они с ними согласны. Ответчица Рыбина Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о слушании дела, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, возражений по иску не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, учитывая признание иска ответчиками, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Рыбина Г.И. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:.... В квартире также зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: супруг Рыбин В.А. и дочь Рыбина Н.В., что подтверждается карточкой квартиросъемщика. Согласно материалам дела ответчики пользуются услугами филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» по водоснабжению и приему сточных вод, для расчетов за потребляемые услуги ответчикам открыт лицевой счет .... Из расчета, представленного филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал», видно, что начисление долга произведено на троих членов семьи, которые согласно лицевому счету зарегистрированы в квартире по .... Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя относятся его родственники, а тек же иные лица совместно с ним проживающие. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут наниматели по договору социального найма. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. В силу ст.ст.779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует что, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению, в результате чего образовалась задолженность за период времени ... по ... в размере ..., размер задолженности подтверждается представленным расчетом. Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по водоснабжению и приему сточных вод ответчиками не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в .... Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779-783 ГК РФ, 69, 153-155 ЖК РФ, 39, 98, 173, 233-244, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Рыбина В.А., Рыбиной Г.И., Рыбиной Н.В. в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» задолженность за воду и стоки период времени с ... по ... в размере .... Взыскать с Рыбина В.А., Рыбиной Г.И., Рыбиной Н.В. в пользу филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК