Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 21 » ноября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Л.В. к Администрации г. Ессентуки, Волынской Н.В., Ряховской С.В. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, УСТАНОВИЛ: ... умер Скиба А.С., после его смерти открылось наследство в виде 2/3 долей жилого дома по .... Уварова Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ессентуки, Волынской Н.В., Ряховской С.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти двоюродного брата Скиба А.С., умершего ..., признании ее принявшей наследство указывая, что в 6-месячеый срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, т.к. о смерти брата ей стало известно только .... Наследниками к имуществу умершего Скиба А.С. являются она и ее сестры Волынская Н.В. и Ряховская С.В. Других наследников нет. В судебном заседании истица Уварова Л.В. исковые требования поддержала, пояснила, что о смерти двоюродного брата Скиба А.С., умершего ..., она и ее сестры Волынская Н.В. и Ряховская С.В. узнали только ..., поскольку последние пять лет они не поддерживали отношения с братом. О смерти брата им сообщили его соседи уже .... Она обратилась к нотариусу за принятием наследство, однако ей было отказано за пропуском срока для такого обращения. Сестры Волынская Н.В. и Ряховская С.В. от принятия наследства отказались. Других родственников у брата нет. Просит удовлетворить исковые требования, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Скиба А.С., признать ее принявшей наследство. Представитель администрации г. Ессентуки по доверенности Еремина Е.А. против удовлетворения исковых требований Уваровой Л.В. возражала, по тем основанием, что за умершим Скиба А.С. не было зарегистрировано право собственности на 2/3 доли жилого дома по .... Просила в удовлетворении иска отказать. Ответчики Волынская Н.В. и Ряховская С.В., нотариус Созонов Л.А. в судебное заседание не явились, направили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. ... умер Скиба А.С., что подтверждается свидетельство о его смерти (л.д. 14). После его смерти открылось наследство в виде 2/3 долей жилого дома по .... Право собственности на 2/3 доли жилого дома по ... за Скиба А.С. зарегистрировано не было. Согласно справке ЕФ ГУП СК «КТИ» право собственности на указанную долю жилого дома зарегистрировано за матерью умершего П. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... и свидетельства о праве на наследство по закону от .... (л.д. 71). Согласно данными наследственного дела к имуществу П., умершей ... с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Скиба А.С. (л.д. 58-65). В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ он считается принявшим наследство, поскольку он обратился с заявлением о принятии наследства, и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.к. проживал в спорной доли дома все это время, нес расходы по его содержанию. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, к умершему Скиба А.С. перешло право собственности на 2/3 доли жилого дома по ... и в силу ст. 1152 ч. 4 ГК РФ данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. В силу ст.1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства, данный срок в силу ст. 1155 ГК РФ может быть восстановлен судом по заявлению наследника и суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истица пояснила, что в 6-месячеый срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства, т.к. о смерти брата ей стало известно только ..., данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Т. и С., которые пояснили, что являются соседями умершего Скиба А.С. в последнее время Скиба А.С. ни с кем не общался. О его смерти они сообщили сестрам умершего Уваровой Л.В., Волынской Н.В. и Ряховской С.В. только ..., т.к. долго не могли найти их номера телефонов. На похоронах Скиба А.С. сестры не присутствовали. Наличие родственных отношений с умершим подтверждается ... что подтверждает, доводы истицы о том, что ее мать и мать умершего Скиба А.С. были родными сестрами, а они (Уварова и Скиба) двоюродными сестрой и братом. Согласно данными наследственного дела к имуществу Скиба А.С. за принятием наследства обратилась его двоюродная сестра Уварова Л.В., двоюродные сестры Волынская Н.В. и Ряховская С.В. от принятия наследства отказались. Других наследников, принявших наследство после смерти Скиба А.С. нет (л.д. 31-41). Постановлением нотариуса Созонова Л.А. ... от ... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Уваровой Л.В. после смерти Скиба А.С. отказано (л.д. 72). Таким образом, двоюродная сестра умершего - Уварова Л.В. является единственным наследником по закону к имуществу Скиба А.С.. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Уваровой Л.В. удовлетворить. Восстановить Уваровой Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее двоюродного брата Скиба А.С., умершего ... Признать Уварову Л.В. принявшей наследство после смерти ее двоюродного брата Скиба А.С., умершего .... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через городской суд в течение 10 дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩАЯ А.В.УКРАИНЧИК