заочное решение по делу №2-1445/11 по иску ИФНС к Головченко М.П.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года                                                                         город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Ставропольскому краю к Головченко М.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Головченко М.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, включающую в себя сумму налога на имущество в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, указывая следующее.

Головченко М.П. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по Ставропольскому краю.

Согласно Закону «О налоге на имущество физических лиц» от *** ***, Головченко М.П. является плательщиком налога на имущество. Согласно ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество. Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены 15 сентября и 15 ноября равными долями.

В соответствии со ст.3 Закона «О налоге на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Согласно п.1 ст.5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Головченко М.П. в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового кодекса РФ, были направлены требования *** от *** и *** от *** об уплате налога и пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В нарушение ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. Просит взыскать с Головченко М.П. задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени за неуплату в установленный законом срок налога в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ступаев М.Ю. поддержал заявленные ИФНС требования в полном объеме. Просил взыскать с Головченко М.П. задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> и пени за неуплату в установленный законом срок налога в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик Головченко М.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца Ступаева М.Ю., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

Согласно ст.ст. 23,44,45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств либо иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" N 2003-1 от 09.12.1991 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения; объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Головченко М.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, *** что подтверждается справкой о принадлежности имущества, и, соответственно, является плательщиком налога на имущество.

Налог на имущество за *** в сумме *** в установленный законом срок ответчиком не оплачен, в связи с чем, образовалась пеня в размере *** копеек.

В силу ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Межрайонной ИФНС *** по Ставропольскому краю в адрес Головченко М.П. направлялись требования об уплате налога, пени *** от *** и *** от ***. Все сведения, предусмотренные ст. 69 НК РФ, а также срок направления требования, предусмотренный ст. 70 НК РФ, соблюдены. Однако до настоящего времени ответчиком не принимаются какие-либо меры к погашению данной задолженности, налог и пеня не оплачены.

Статьей 12 НК РФ в Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.

В связи с тем, что Головченко М.П. обязанность по уплате налога не выполнена, заместителем начальника МИФНС России *** по Ставропольскому краю принято решение *** от *** об обращении в суд с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица Головченко М.П.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание представленные суду доказательства, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия у Головченко М.П. задолженности по уплате налога на имущество и пени нашел подтверждение в судебном заседании. Сумма налога подтверждается расчетами, представленными представителем истца, признается судом обоснованной и подлежащей взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Межрайонная ИФНС *** по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском в интересах государства и в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере *** подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины определен в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из взыскиваемой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Ставропольскому краю к Головченко М.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - удовлетворить.

Взыскать с Головченко М.П. задолженность по налогу на имущество в размере *** и пени в размере *** в доход местного бюджета.

Взыскать с Головченко М.П. государственную пошлину в размере *** в доход федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2011 года.

СУДЬЯ                                                                          М.Э. ХЕТАГУРОВА