О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 30 ноября 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисова Е.А., при секретаре судебных заседаний Малашихиной В.Н., с участием: истца, представителя истца по доверенности Перепелкиной Т.А. ответчика Гюрджиева Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Н.С. к Гюрджиеву Р.П. о признании незаконными действий по отключению коммуникаций, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением путем восстановления коммуникационных труб подачи и стока воды, У С Т А Н О В И Л: Павлов Н.С. обратился в Ессентукский городской суд с иском к Гюрджиеву Р.П. о признании незаконными действий по отключению коммуникаций, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании нежилым строением-магазином, расположенным по адресу: г.Ессентуки, ул. ....., взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. 21 ноября 2011 года истец обратился в порядке ст.39 ГПК РФ с иском к ответчику о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании нежилым помещением-магазином, расположенным по адресу: г.Ессентуки, ул. ..... путем восстановления коммуникационных труб подачи и стока воды, указывая, что между ним и ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» заключен договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, согласно которому «Ставрополькрайводоканал» обязуется обеспечить подачу питьевой воды и прием сточных вод, а он оплачивает предоставляемые ему услуги в соответствии с установленными тарифами. В связи с тем, что Гюрджиев Р.П. перекрыл коммуникационные трубы, подача и сток воды прекращены. Коммуникации проходят по земельному участку, полностью не принадлежащего ответчику. Организовать устройство коммуникаций в ином месте, не представляется возможным из-за существующей сплошной застройки. Просил иск удовлетворить по заявленным в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиям. Определением Ессентукского городского суда от 30 ноября 2011 года принят отказ истца от заявленных к ответчику требований о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, производство в указанной части прекращено. В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, изложено: системы водоснабжения, канализации стороны будут нести пропорционально количеству помещений находящихся в собственности сторон, в соотношении <данные изъяты> то есть Павлов Н.С. несёт <данные изъяты> расходов, а Гюрджиев Р.П. <данные изъяты> расходов. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз.5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловым Н.С. и Гюрджиевым Р.П. по делу по иску Павлова Н.С. к Гюрджиеву Р.П. о признании незаконными действий по отключению коммуникаций, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением путем восстановления коммуникационных труб подачи и стока воды, согласно которому: 1.Истец Павлов Н.С. передаёт Гюрджиеву Р.П. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в день утверждения мирового соглашения, и <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до ....... 2.Ответчик Гюрджиев Р.П. полностью восстанавливает за свой счёт систему подачи водоснабжения, систему канализации, ведущие к магазину, расположенному по адресу: г.Ессентуки, ул......, принадлежащему Павлову Н.С. на праве собственности в срок до ....... 3. Расходы, которые будут возникать впоследствии в процессе эксплуатации системы водоснабжения, канализации стороны будут нести пропорционально количеству помещений находящихся в собственности сторон, в соотношении <данные изъяты> то есть Павлов Н.С. несёт <данные изъяты> расходов, а Гюрджиев Р.П. <данные изъяты> расходов. 4.Ответчик Гюрджиев Р.П. даёт доверенность представителю истца Павлова Н.С. - Перепёлкиной Т.А. на подписание в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от его имени договора купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер .... находящегося под магазином Павлова Н.С. Указанная доверенность оформляется в срок до ...... 5.Ответчик Гюрджиев Р.П. предоставляет оригиналы документов на указанный земельный участок, необходимые для регистрации перехода права собственности на земельный участок в Ессентукском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. 6.Ответчик Гюрджиев Р.П. не препятствует в оформлении оставшейся части земельного участка находящейся под магазином Павлова Н.С. Производство по гражданскому делу по иску Павлова Н.С. к Гюрджиеву Р.П. о признании незаконными действий по отключению коммуникаций, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением путем восстановления коммуникационных труб подачи и стока воды, компенсации морального вреда, прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. Председательствующий: Аветисова Е.А..