РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2011года г.Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при секретаре Малашихиной В.Н., с участием: представителя истца - по доверенности Белокопытова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Керханаджеву О.Ф. Керханаджевой С.Г., Керханаджеву Ф.О., Керханаджеву Г.О. Гулаксизовой Э.О. о взыскании задолженности за воду и стоки, УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Керханаджеву О.Ф., Керханаджевой С.Г., Керханаджеву Ф.О., Керханаджеву Г.О., Гулаксизовой Э.О. о взыскании задолженности за воду и стоки, указывая, что Керханаджев О.Ф. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Ессентуки, ул. ....Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению нанимателю квартиры Керханаджеву О.Ф.и членам его семьи, по лицевому счету № ... Ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. Задолженность по лицевому счету за период с ... по ... составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать солидарнос Керханаджева О.Ф., Керханаджевой С.Г., Керханаджева Ф.О., Керханаджева Г.О., Гулаксизовой Э.О. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность по оплате за воду и стоки в период с ... по ... в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. В судебном заседании представитель филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» по доверенности Белокопытов Д.А. пояснил, что Керханаджеву О.Ф., Керханаджевой С.Г., Керханаджеву Ф.О., Керханаджеву Г.О., Гулаксизовой Э.О. были предоставлены услуги по водоснабжению и водоотведению, по лицевому счету № ... за период с ... по ... на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Поскольку ответчики обязательства по оплате предоставленных им услуг не исполняют, им неоднократно направлялись предписания с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий к погашению задолженности.Просит иск удовлетворить, взыскать солидарно с Керханаджева О.Ф., Керханаджевой С.Г., Керханаджева Ф.О., Керханаджева Г.О., Гулаксизовой Э.О. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность за воду и стоки за период с ... по ... в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> копеек. Ответчики Керханаджев О.Ф., Керханаджева С.Г., Керханаджев Ф.О., Керханаджев Г.О., Гулаксизова Э.О., будучи надлежащим образом, уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Ответчики Керханаджев О.Ф., Керханаджева С.Г. исковые требования не признали, просили в иске отказать, пояснили, что по данному адресу они проживают вдвоем. Сыновья уехали на заработки в другой город, уже несколько лет там и проживают. Дочь вышла замуж и проживает у родственников мужа. Суд, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно лицевому счету квартиросъемщика № ... Керханаджев О.Ф. является основным квартиросъемщиком квартиры № ..., расположенной по адресу: г.Ессентуки, ул. ..., вместе с ним проживают члены его семьи Керханаджева С.Г., Керханаджев Ф.О., Керханаджев Г.О., Гулаксизова Э.О. В соответствии ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу ч 2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как следует из материалов дела филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам Керханаджеву О.Ф., Керханаджевой С.Г., Керханаджеву Ф.О., Керханаджеву Г.О., Гулаксизовой Э.О. по адресу: г. Ессентуки ул. ..., лицевой счет № ... Статьей 154 ГПК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует что, наниматель (собственник) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету № ... за период с ... года по ... составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение приведенных норм ответчики, на протяжении длительного времени, не исполняют свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, в результате чего за период с ... по ... по лицевому счету № ... образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Предписаниями от ... ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению не погашена до настоящего времени и ответчиками не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению. Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности по лицевому счету № ... за воду и стоки составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности филиалом ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» заявленных требований. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. При подаче искового заявления истцом, согласно платежным поручениям № ... от ..., и № ... от ... уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и соответственно <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Следовательно, указанная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчиков в равных долях Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» к Керханаджеву О.Ф., Керханаджевой С.Г., Керханаджеву Ф.О. Керханаджеву Г.О., Гулаксизовой Э.О. о взыскании задолженности за воду и стоки, удовлетворить. Взыскать солидарно с Керханаджева О.Ф. Керханаджевой С.Г. Керханаджева Ф.О. Ф.О., Керханаджева Г.О., Гулаксизовой Э.О. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» задолженность по оплате за воду и стоки в период с ... по ... в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать в равных долях с Керханаджева О.Ф. Керханаджевой С.Г., Керханаджева Феофилакта Ф.О. Керханаджева Г.О., Гулаксизовой Э.О. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток. Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011 года. Председательствующий : Аветисова Е.А.