решение 2-1285\11 сбербанк к Нефтехимстрой, Беденник о вызскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 17 » октября 2011 года                                                                             город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Емельянова В.А.

при секретаре Базяцкой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «Нефтехимстрой», Курбатову И.А., Буденник О.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Нефтехимстрой», Курбатову И.А., Буденник О.И. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ..., взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере .... копеек, указывая следующее.

По договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... АК Сберегательный банк РФ в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... предоставил ООО «Нефтехимстрой» кредит лимитом в сумме .... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Нефтехимстрой» был предоставлен кредит в сумме .... рублей сроком по ... по...,5 % годовых.

Денежные средства в сумме .... рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении подтверждается платежными поручениями ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от 2..., ... от ..., ... от ....

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора установлена дата полного погашения выданного кредита: ....

По состоянию на ... за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере .... копеек, в том числе: .... копеек - сумма просроченного основного долга; .... копеек - просроченные проценты; .... копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; .... копеек - неустойка за просроченные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договор были заключены договоры поручительства от ... ..., ... с Курбатовым И.А. и Буденник О.И. соответственно.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... в размере .... копеек, в том числе: .... копейки - сумма просроченного основного долга; .... копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также возместить истцу за счёт ответчиков затраты по уплате государственно пошлины в сумме .... копейки.

В судебном заседании представитель АК Сберегательный банк РФ по доверенности Краснопрошина Н.А. исковые требования Сбербанка поддержала и пояснила, что ответчик ООО «Нефтехимстрой» не выполняет договорные обязательства по договору, выплат в погашение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии не производит, по состоянию на ... за заемщиком числилась задолженность по кредиту и процентам в размере .... копеек. Согласно расчету на ... задолженность составила .... копеек. На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о слушании деда. Направили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сбербанка в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно го возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

На основании договора ... от ... ООО «Нефтехимстрой» Сбербанком России (дополнительный офис ... Пятигорского отделения ...) был предоставлен кредит с лимитом .... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Нефтехимстрой» был предоставлен кредит в сумме .... рублей сроком по ... по...,5 % годовых.

Денежные средства в сумме .... рублей зачислены со ссудного на расчетный счет заемщика в отделении подтверждается платежными поручениями ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от 2..., ... от ..., ... от ....

Согласно п. 2.8. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно "20" числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1.1. договора. В соответствии с п.2.9. договора за Пользование лимитом кредитной линии установлена из расчета 0 % годовых. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ООО «Нефтехимстрой» не выполнялись с .... На ... за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере .... копеек. В связи с этим заемщик и поручители неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. ..., ... от ... исх. ..., ... от ...), ответа на предложение в адрес Банка не поступало.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору согласно п. 5.1.2 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... 2009 года заключены договора поручительства от ... ..., ... с Курбатовым И.А. и Буденник О.И. соответственно.

Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основанного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Также п. 2.2 договора поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заемщиком платежей уплатить просроченную сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредиту, а также судебные расходы и иные расходы банка. Пункт 2.3 поручитель согласен на право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов на пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредиту.

Обязанность ответчиков подтверждается документальными доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере .... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Нефтехимстрой» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ..., Курбатова И.А. по договору поручительства от ... ..., Буденник О.И. по договору поручительства от ... ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии ... от ... в размере .... копеек, в том числе: .... копейки - сумма просроченного долга; .... копеек - неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с ООО «Нефтехимстрой», Курбатова И.А., Буденник О.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... копейки в равных частях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2011 года.

Председательствующий, судья:      В.А. Емельянов