заочное решение по делу №2-1576/11 по иску Нам М.С. к Лигай А.Ф.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                            

13 декабря 2011 года                                                                         город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нам М.С. к Лигай А.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Нам М.С. обратилась в суд с иском к Лигай А.Ф. о снятии с регистрационного учета по адресу: *** ***.

*** Нам М.С. в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с дополнительным исковым заявлением, в котором просит признать Лигай А.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***.

Истец Нам М.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит *** ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** *** от ***.

*** в указанной квартире с ее согласия, в качестве члена ее семьи была зарегистрирована супруга ее сына Лигай А.Ф.

С *** ответчица не проживает в указанной квартире, так как брачные отношения между ее сыном Дю Д.Г. и Лигай А.Ф. прекращены. Насколько ей известно последним местом жительства ответчика является ***.

*** брак между Лигай А.Ф. и Дю Д.Г. расторгнут, на основании решения суда от ***, о чем *** составлена запись о расторжении брака ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *** *** от ***. Указанным решением суда также определено место жительства несовершеннолетней Дю Я.Д., матерью которой является ответчик Лигай А.Ф., с отцом Дю Д.Г.

Она как собственник квартиры несет бремя содержания имущества в пригодном для проживания состоянии, оплачивает коммунальные услуги, в том числе за ответчика Лигай А.Ф.

Данные обстоятельства сказываются на ее материальном положении и нарушают ее права собственника, предусмотренные действующим законодательством, так как в квартире принадлежащей ей на праве собственности, зарегистрирован посторонний для нее человек.

На основании изложенного, просит суд признать Лигай А.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства от нее не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания по делу, может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца Нам М.С., исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. При этом, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем собственнику жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В п. 2 указанной нормы установлено, что члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений в данном случае следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Из названных положений следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Ст. 292 ГК РФ также предусматривает право пользования жилым помещением членами семьи собственника на условиях жилищного законодательства, только при условии проживания в принадлежащем собственнику домовладении.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Нам М.С. является собственником *** по ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество *** *** от ***, запись регистрации ***.

Нам М.С., как собственник жилого помещения, пользуется правами, предоставленными ей ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Согласно домовой книге, адресной справке от ***, Лигай А.Ф. зарегистрирована по адресу: ***, *** ***.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лигай А.Ф. являлась супругой сына истца Дю Д.Г., в установленном законом порядке приобрела право пользования указанным жилым помещением.

Вместе с тем судом признано, что брак между Дю Д.Г. и Лигай А.Ф. прекращен *** на основании решения Ессентукского городского суда от ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от *** *** ***.

Прекращение семейных отношений ведёт к изменению статуса бывшего члена семьи собственника - с этого момента он фактически становится нанимателем. Под соглашением между собственником и бывшим членом его семьи о порядке пользования жилым помещением понимается только такое соглашение, которому придана письменная форма.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик *** года не проживает в квартире, принадлежащей истцу, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является.

Таким образом, Лигай А.Ф. формально сохранила регистрацию места жительства в квартире, собственником которой является истец, но не пользуется ею, не несет бремени содержания жилья, из указанного жилого помещения выселилась, в течение длительного времени не проживает и никакого соглашения между Нам М.С. и Лигай А.Ф. о пользовании жилой площадью квартиры не заключалось.

Кроме того, суд учитывает, что решением Ессентукского городского суда от *** по гражданскому делу по иску Дю Д.Г. к Лигай А.Ф. о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу ***, определено место жительства несовершеннолетней Дю Я.Д., *** года рождения, с отцом Дю Д.Г.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования Нам М.С. к Лигай А.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** *** по *** суд считает доказанными в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нам М.С. к Лигай А.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить в полном объеме.

Признать Лигай А.Ф. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой *** ***А по ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Лигай А.Ф. с регистрационного учета в *** по ***.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в мотивированной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 16 декабря 2011 года.

          СУДЬЯ                 М.Э. ХЕТАГУРОВА