решение 2-1636 Водоканал к Машковым взыскание задолженности



                                               

             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года        г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова В.А.,

при секретаре Базяцкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» к Машковой Е.Н., Ариничевой В.А. о взыскании задолженности за воду и стоки.

                                    У С Т А Н О В И Л:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» обратился в суд с иском к Машковой Е.Н., Ариничевой В.А. о взыскании задолженности за воду и стоки.

Машков А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению лицам совместно проживающим с собственником Машковой Е.Н., Ариничевой В.А..

Определением от ..., на основании ходатайства представителя истца, судом принят отказ от исковых требований в части взыскания задолженности с собственника ..., расположенной в ... ..., Машкова А.И..

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность за период времени с ... по ... в сумме ... копейки, пеню в сумме ... копейки, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейку, и по оплате справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме ... копеек.

В судебном заседании представитель истца - Белокопытов Д.А., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их вызову в судебное заседание, по имеющемуся адресу в материалах дела. Ранее в судебном заседании ответчиками было заявлено ходатайство о применении срока исковой данности.

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что Машков А.И. является собственником ... в г. Ессентуки, что подтверждается справкой ГУП «Краевая техническая инвентаризация» от ... .... Также в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Машкова Е.Н., Ариничев В.А..

Однако, ответчиками задолженность за воду и стоки не погашена до настоящего времени и не предпринимаются какие-либо меры к ее погашению.

Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., расчетный период для оплаты коммунальных устанавливается в один календарный месяц. Кроме того, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за водоснабжение и водоотведение.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что сумма задолженности за период с ... по ... составляет ... копейки.

Судом достоверно установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, что является грубым нарушением. При этом ответчиками было ранее заявлено о применении сроков исковой давности. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

С учетом того, что истцом заявлен период взыскания задолженности с ... по ..., то задолженность должна рассчитываться с ... по .... Таким образом, общая задолженность составила: по основному долгу ... копеек, по пене ... копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки.

Вместе с этим требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате справки ГУП «Краевая техническая инвентаризация» в сумме ... копеек не подлежат удовлетворению, так как суду не представлено доказательств в подтверждение уплаченной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Старополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» солидарно с Машковой Е.Н., Ариничевой В.А. задолженность за воду и стоки ... копеек.

Взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Старополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» с Машковой Е.Н., Ариничевой В.А. расходы по оплате госпошлины в сумме ... копейки, в равных долях с каждого по ... копеек.

В удовлетворении исковых требования о взыскании в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Старополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» с Машковой Е.Н., Ариничевой В.А. о взыскании задолженности за воду и стоки в сумме ... копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек - отказать.

В удовлетворении исковых требования о взыскании в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Старополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» с Машковой Е.Н., Ариничевой В.А. расходов по оплате справки ГУП «Краевая техническая инвентаризация» в сумме ... копеек - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней в Ессентукский городской суд, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: В.А. Емельянов