О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 26 декабря 2011 года г. Ессентуки. Судья Ессентукского городского суда, Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Савченко Людмилы Николаевны к комитету по муниципальной собственности г.Ессентуки, Шурховецкой Н.С. об изменении договора найма жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельный договор найма жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Савченко Л.Н.обратилась в Ессентукский городской суд с иском ккомитету по муниципальной собственности г.Ессентуки, Шурховецкой Н.С. об изменении договора найма жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельный договор найма жилого помещения. Указанное исковое заявление подлежало оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем. В исковом заявлении Савченко Л.Н. указан адрес проживания: г.Ессентуки, ул. ....., кв...... Также не указано наименование улицы и у ответчика Шурховецкой Н.С. и третьих лиц: Иваницкой Н.В., Шевченко Л.А. и Заноздриной И.Я. Истцом не представлен оспариваемый договор социального найма, а из искового заявления неясно кто является нанимателем квартиры, в отношении которой истец просит изменить договор найма жилого помещения, что не позволяет суду установить круг лиц, подлежащих вызову в суд. Карточка лицевого счета выдана комбинатом благоустройства г.Ессентуки, однако, комбинат к участию в деле не привлечен, копия искового заявления с приложенными документами не приложена. Ответчиком по иску истец указывает Шурховецкую Н.С., однако, требований к ней не заявляет. Сведений о регистрации в указанной истцом квартире не представлено. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; Данное требование закона истцом не выполнено. К исковому заявлению приложено заявление Иваницкой Н.В. и Савченко Л.Н. в адрес комитета (вх. № 1078-С от ....., однако, ответ комитета не приложен. Материал содержит незаверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства на которых истец основывает свои требования. В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Данное требование закона истцом не исполнено. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков. Поскольку требования определения Ессентукского городского суда от 16 декабря 2011 года в срок до 23 декабря 2011 года не исполнены, исковой материал подлежит возвращению истцу. Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: исковое заявление Савченко Л.Н. к комитету по муниципальной собственности г.Ессентуки, Шурховецкой Н.С. Н.С. об изменении договора найма жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельный договор найма жилого помещения, возвратить истице. В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 дней. Судья Аветисова Е.А.
Определением Ессентукского городского суда от 16 декабря 2011 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23 декабря 2011 года устранить недостатки, изложенные в определении суда.