О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года                                                                           г. Ессентуки

Ессентукский городской суд, Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД- Здоровье» в лице филиала ОАО «РЖД- Здоровье» санаторий «<данные изъяты>» о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л:

Минераловодский Межрайонный транспортный прокурор обратился в Ессентукский городской суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД- Здоровье» в лице филиала ОАО «РЖД- Здоровье» санаторий «<данные изъяты>» о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Истцом направлено факсимильной связью ходатайство об отказе от иска Минераловодского межрайонного транспортного прокурора к ОАО «РЖД- Здоровье» в лице филиала ОАО «РЖД- Здоровье» санаторий «<данные изъяты>» о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в связи с тем, что после подачи прокурором иска и до рассмотрения дела в суде, ответчиком все нарушения устранены в добровольном порядке, о чем составлен акт проверки от ......

Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Согласно ч.3 ст..167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен им добровольно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оснований для непринятия отказа от иска нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Минераловодского Межрайонного транспортного прокурора Ряхина А.А. от иска Минераловодского Межрайонного транспортного прокурора к ОАО «РЖД- Здоровье» в лице филиала ОАО «РЖД- Здоровье» санаторий «<данные изъяты>» о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Прекратить производство по делу по иску Минераловодского Межрайонного транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД- Здоровье» в лице филиала ОАО «РЖД- Здоровье» санаторий «<данные изъяты>» о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.