ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 января 2012 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фроловой О. В., при секретаре Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Е.И. к Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Союз» о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Семенова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Союз» о взыскании задолженности в размере № рублей, компенсации в размере № копеек, морального вреда в размере № рублей, материального ущерба в размере уплаченного задатка в сумме № рублей, а всего задолженности в сумме № копеек В судебном заседании истица Семенова Е.И. исковые требования поддержала. Она пояснила, что ... между ней и КПКГ «Союз» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации Кредитно-потребительский кооператив граждан «Союз», по условиям которого она передала в пользование ответчика денежные средства в сумме № рублей на срок до ... под ... % годовых. Рассчитывая, что КПКГ «Союз» своевременно вернет её деньги, ... она внесла задаток на приобретение недвижимости (садового домика). Однако, КПКГ «Союз» своевременно не возвратил ей деньги, в связи с чем, сделка по приобретению недвижимости не состоялась, она понесла убытки, поскольку задаток ей не был возвращен продавцом. ... между ней и КПКГ «Союз» было заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство выплатить ей денежные средства с процентами в срок до ..., а также компенсировать ей моральный вред в размере № рублей и материальный ущерб в сумме № рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. Общая сумма долга составляет № копеек, в том числе: № рублей - основной долг, № копеек - компенсацию (проценты), № рублей материальный ущерб, № рублей - моральный вред. Семенова Е.И. просит суд взыскать с КПКГ «Союз» в её пользу № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубль и расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика судебные расходы по направлению телеграмм с извещениями ответчика о месте и времени рассмотрения дела в сумме № копеек. Представитель ответчика КПКГ «Союз» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен по последнему месту нахождения организации, являющимуся юридическим адресом ответчика согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. С согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно с. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон. Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в письменной форме независимо от суммы сделки. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из материалов дела, ... между Семеновой Е.И. и КПКГ «Союз» был заключен письменный договор № передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации Кредитно-потребительский кооператив граждан «Союз», в качестве долевого участия в программе финансовой взаимопомощи. По условиям договора Семенова Е.И. передала в пользование КПКГ «Союз» личные денежные сбережения в сумме № рублей на срок 6 месяцев до ... под ... % годовых. По форме и содержанию договор № от ... строго соответствует требованиям гражданского законодательства и ФЗ «О кредитной кооперации», содержит все существенные для такого вида договоров условия, подписан сторонами. В настоящее время договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что предусмотренные договором № от ... обязательства выполнены Семеновой Е.И. в полном объеме, денежные средства в сумме № рублей внесены в кассу КПКГ «Союз», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от .... Кроме того, судом установлено, что КПКГ «Союз» обязательства по договору № от ... не исполнены, в установленный договором срок денежные средства и проценты Семеновой Е.И. не выплачены. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Как пояснила истица в судебном заседании, в результате нарушения ответчиком своих обязательств, она понесла убытки. ... она внесла задаток на приобретение недвижимости (садового домика), что подтверждается копией расписки, имеющейся в материалах дела. Поскольку КПКГ «Союз» своевременно не возвратил ей деньги, сделка по приобретению недвижимости не состоялась, она понесла убытки, поскольку задаток ей не был возвращен продавцом. Как следует из материалов дела, КПКГ «Союз» признает факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору № от ... и факт причинения Семеновой Е.И. убытков. Об этом свидетельствует дополнительное соглашение от ..., заключенное между Семеновой Е.И. и КПКГ «Союз» в лице директора Я.И.В. и председателя правления Т.В.В.. По условиям дополнительного соглашения КПКГ «Союз» принял на себя обязательство выплатить Семеновой Е.И. денежные средства с процентами в срок до ..., а также компенсировать ей моральный вред в размере № рублей и материальный ущерб в сумме № рублей. Дополнительное соглашение заключено сторонами добровольно, в письменной форме, подписано сторонами. Дополнительное соглашение на момент рассмотрения спора не признано недействительным, спор по данному вопросу сторонам не заявлен. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела обязательства по договору № от ... и по дополнительному соглашению от ... КПКГ «Союз» не исполнены. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Таким образом, Семенова Е.И. обоснованно обратилась в суд за защитой своих интересов. Из представленного Семеновой Е.И. расчета следует, что общая сумма долга на момент обращения в суд (...) составляет № копеек, в том числе: № рублей - основной долг, № копеек - проценты, № рублей материальный ущерб, № рублей - моральный вред. Доказательств, опровергающих довод истицы о размере задолженности, ответчиком не представлено. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования Семеновой Е.И. о взыскании с КПКГ «Союз»задолженности в размере № копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Семеновой Е.И. заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубль и расходов понесённых в связи с направлением телеграмм с извещением о месте и времени рассмотрении дела в сумме № копеек и № копеек. Факты уплаты государственной пошлины и направления телеграмм подтверждаются квитанциями. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает требование Семеновой Е.И. о взыскании с КПКГ «Союз»судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме № рублей. Указанные расходы подтверждаются имеющимися в деле квитанцией, договором на оказание услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд считает требование Семеновой Е.И. о взыскании с КПКГ «Союз» расходов по оплате услуг представителя в сумме № рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Семеновой Е.И. к Кредитно-потребительскому кооперативу граждан «Союз» о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» в пользу Семеновой Е.И. задолженность в размере № рублей. Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» в пользу Семеновой Е.И. компенсацию (проценты) в размере № копеек. Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» в пользу Семеновой Е.И. моральный вред в размере № рублей. Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» в пользу Семеновой Е.И. материальный ущерб в размере уплаченного задатка в сумме № рублей. Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» в пользу Семеновой Е.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубль и расходы понёсённые в связи с направлением телеграмм с извещениями в сумме № копеек. Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива граждан «Союз» в пользу Семеновой Е.И. на оплату услуг представителя в сумме № рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Фролова О.В.