Дело ...

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» января 2012 года                                                                                      город Ессентуки

           Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

с участием истца Бобкэ Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкэ Р.А. к Долгоносену С.В. о взыскании долга,     

УСТАНОВИЛ :

Бобкэ Р.А. обратился в суд с иском к Долгоносен С.В. о взыскании долга, указав, что ... ответчик взял у него в долг ... рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал расписку, написанную собственноручно, срок возврата денежных средств установлен ... До настоящего времени сумма долга не возращена, ответчик уклоняется от общения, не отвечает на телефонные звонки. Для защиты своих прав он вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание ответчик не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайство об отложении судебного разбирательства, суду не представил. Истец настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал. Просит суд исковые требования о взыскании суммы денежных средств в размере ... руб. удовлетворить.

Выслушав объяснения истца. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа может быть заключен как в устной, так и в письменной форме. Согласно ч.1 указанной статьи договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 данной статьи разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег или иных вещей. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена займодавцем с отметкой о получении денег.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со статьями 17, 18, 19 и 120 Конституции Российской Федерации, статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что ... Долгоносен С.А. выдал расписку Бобкэ Р.А. в подтверждение получения денежных средств в размере ... руб., срок возврата указанной суммы определен до ... Подлинник указанной расписки приобщен к материалам дела.

Каких-либо доказательств исполнения принятых обязательств по возвращению денежных средств в размере ... руб., суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бобкэ Р.А. к Долгоносену С.В. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Долгоносена С.В. в пользу Бобкэ Р.А. сумму долга в размере ... рублей.

Взыскать с Долгоносена С.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий-                      Е.В.Иванова