Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фроловой О.В., при секретаре Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Иевлевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Иевлевой А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере № копеек. В судебном заседании представитель истца от заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита - № копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита - № копейка и плановой комиссии за обслуживание счета - № копеек отказался. Отказ от иска в указанной части принят судом. Производство по делу прекращено в части. В остальной части представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» - Попов К.А., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Он пояснил, что ... между ЗАО «Райффайзенбанк» и Иевлевой А.В. был заключен кредит ный договор, о чем свидетельствует заявление на предоставление кредита и Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». По условиям договора ответчице был предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на 60 месяцев, под № годовых. Факт получения Иевлевой А.В. кре дита подтверждается распоряжением о зачислении денежных средств на счёт заемщика. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми Иевлева А.В.ознакомлена, о чем свидетельствует её заявление, ответчица обязана производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, оп ределенное в заявлении на выдачу кредита, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объ еме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользо вания кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. В соответствующие число каждого месяца в плоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с кото рым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита. Иевлева А.В.свои обязательства по кредитному договору нарушила, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносила платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности. На основании п. 8.3 Условий 19 августа 2011 г. ответчице было направлено требование о досрочном воз врате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Задолженность Иевлевой А.В. перед банком по состоянию на 7 ноября 2011 года составляет № копеек, в том числе: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № копейки, - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № копеек, - задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита - № копеек, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № копейки, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - № копеек, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита - № копейка, - остаток основного долга по кредиту - № копеек, - плановые проценты за пользование кредитом - № копейки, - плановая комиссия за обслуживание счета - № копеек. Учитывая, что представитель истца от части исковых требований отказался, он просит суд взыскать с Иевлевой А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере № копеек, а также судебные расходы в размере № копейки. Ответчица Иевлева А.В.в судебном заседании исковые требования признала. Она пояснила, что действительно ... она подписала заявление на предоставление кредита и Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Банк предоставил ей кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев под № годовых. Факт получения суммы кредита подтверждает. Действительно, в нарушение условий договора, она не производит платежи по кредитному договору вследствие материальных затруднений. С расчетом задолженности согласна, обязуется постепенно погасить долг по решению суда. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора. В судебном заседании установлено, что ... Иевлева А.В. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, одновременно Иевлевой А.В. были подписаны Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». В заявлении указаны: сумма кредита, ставка процентов по кредиту, сроки возврата кредита. Неотъемлемой частью соглашения о предоставлении кредита являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и график ежемесячных платежей. В соответствии с указанными документами заявление является основанием для предоставления заёмщику кредита. По смыслу ст. 435 ГК РФ заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор. Акцептом ЗАО «Райффайзенбанк» оферты Иевлевой А.В. является перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Заявление и Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов составлены в письменной форме, подписаны Иевлевой А.В., ответчица приняла все оговоренные в данных документах условия. Таким образом, в соответствии со ст. 420, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Иевлевой А.В. заключен кредитный договор. В судебном заседании установлено, что по условиям кредитного договора № от ... ответчице был предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на 60 месяцев под № годовых. По мнению суда, заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что кредит предоставлен в безналичной форме, путем перечисления на текущий счет заемщика. Факт получения ответчицей кре дита подтверждается уведомлением о предоставлении кредита и распоряжением о зачислении денежных средств на счёт заемщика от ..., подписанными Иевлевой А.В.. Факт получения кредита ответчицей не оспорен. Таким образом, предусмотренные кредитным договором обязательства выполнены банком в полном объеме. В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Иевлева А.В. приняла на себя обязательство производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, оп ределенное в заявлении на выдачу кредита, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объ еме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользо вания кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита. Как установлено в судебном заседании, заёмщик Иевлева А.В. не выполняет условия кредитного договора, не выплачивает кредит и проценты по кредиту. Данный факт подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету, задолженность по состоянию на ... составляла № копеек, в том числе: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № копейки, - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № копеек, - задолженность по уплате комиссий за обслуживание кредита - № копеек, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № копейки, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - № копеек, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по комиссиям за обслуживание кредита - № копейка, - остаток основного долга по кредиту - № копеек, - плановые проценты за пользование кредитом - № копейки, - плановая комиссия за обслуживание счета - № копеек. В связи с отказом от исковых требований в части, оставшаяся сумма задолженности составляет № копеек. Указанная сумма задолженности ответчицей не оспаривается. Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» в письменной форме предлагало ответчице в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует копия требования от 19 августа 2011 года. Данное требование ответчицей не выполнено. Следовательно, ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. Проанализировав представленные истцом доказательства, суд находит подтвержденным достаточными доказательствами тот факт, что на момент рассмотрения дела заемщиком Иевлевой А.В. не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность заявленных им требований. Кроме того, суд принимает во внимание, признание иска ответчицей Иевлевой А.В.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого ею процессуального действия, что подтверждается подписью Иевлевой А.В. в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицей и считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Иевлевой А.В. о взыскании задолженности в размере № копеек подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины в размере № копейки. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается копией платежного поручения. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Поскольку, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворены частично, суд взыскивает с Иевлевой А.В. судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований - в сумме № копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Иевлевой А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере № копеек, в том числе: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - № копейки, - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - № копеек, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - № копейки, - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - № копеек, - остаток основного долга по кредиту - № копеек, - плановые проценты за пользование кредитом - № копейки, Взыскать с Иевлевой А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Ессентукский городской суд.