Дело № 2-89/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ессентукского городского суда Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Годило Н.Н.,                                         

при секретаре судебного заседания Финкельштейн Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2012 года в городе Ессентуки гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Мосгортранс» к В.А.Р. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к В.А.Р. о взыскании материального ущерба.

Дело было назначено к рассмотрению на 18 января 2012 года. В судебное заседание явились представитель ответчика В.А.Р., по ордеру адвокат Г.Л.Н. и представитель ответчика В.А.Р., по доверенности Х.А.П., не явился истец ГУП «Мосгортранс»хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 10 часов 00 минут 25 января 2012 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, а истцу была направлена телеграмма.

25 января 2012 года в 10 часов 00 минут истец ГУП «Мосгортранс»в судебное заседание вторично не явился, не сообщил суду о наличии у него к тому уважительных причин и не просил разрешить дело по существу в его отсутствие. Представитель ответчика Г.Л.Н. и Х.А.П. в судебном заседании нарассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым оставить исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к В.А.Р. о взыскании материального ущерба, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ГУП «Мосгортранс» к В.А.Р. о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                    Н.Н.Годило