О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 30 января 2012 года гор. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.., рассмотрев исковое заявление Григоряна ФИО4 ФИО3 к комитету по муниципальной собственности города Ессентуки о признании сделки недействительной, У С Т А Н О В И Л: Григорян С.В. обратился в Ессентукский городской суд с иском к комитету по муниципальной собственности города Ессентуки о признании сделки по предоставлению в аренду земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: г.Ессентуки, ул. <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства недействительной. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Указанное исковое заявление подлежало оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ. Согласно п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. В данном случае к исковому заявлению не приложен письменный отказ комитета по муниципальной собственности города Ессентуки по предоставлению в аренду земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. В нарушении требований ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены письменные доказательства -документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика. Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Определением Ессентукского городского суда от 18 января 2012 г. исковое заявление Григоряна С.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27 января 2012 года устранить недостатки, изложенные в определении суда: Копия определения Ессентукского городского суда от 18 января 2012 года в разумные сроки направлена истцу для устранения недостатков, однако в установленный судом срок требования определения суда не выполнены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату. О П Р Е Д Е Л И Л : исковое заявлениеГригоряна ФИО5 к комитету по муниципальной собственности города Ессентуки о признании сделки недействительной, возвратить истцу. Разъяснить истцу, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете спора и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней. Судья Аветисова Е.А.
Руководствуясь ч.2,ч.3 ст. 135 ГПК РФ, судья