РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Аветисовой Е.А. при секретаре Малашихиной В.Н., с участием представителя истца по доверенности от 19 октября 2011 года - Акопджанова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арго-К» к Халанскому А.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «Арго-К» обратилось в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к Халанскому А.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, взыскании судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор ..... от ....... на вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии с пунктом 1.1 которого истец, являющийся исполнителем, оказывает ответчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов, согласно утвержденного графика вывоза. Согласно п. 2.1.1 договора в обязанности исполнителя входит своевременный вывоз ТБО заказчика и их доставка на полигон ТБО. В обязанности заказчика, согласно п. 3.2 договора входит оплата оказанных услуг ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца. Размер оплаты установлен сторонами в п.3.1 договора в том числе <данные изъяты> тыс. <данные изъяты> коп. в год, что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в месяц. Срок договора установлен сторонами с ....... по ....... с его пролонгацией на следующий календарный год при отсутствие инициативы сторон на его прекращение. Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом и в соответствии с условиями договора. Ответчик допускал просрочку в оплате оказанных услуг производя оплату несвоевременно, не в полном объеме. За ответчиком числится задолженность по оплате в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. За период с ....... по ....... всего оказано услуг по вывозу ТБО на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик произвел частичную оплату на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Претензия (предупреждение исх. ..... от .......), содержащая требование о погашении долга, оставлена без ответа. Акты сверки взимаемых расчетов по состоянию на ....... с сопроводительным письмом, направлены в адрес ответчика и также оставлены без ответа. Задерживая оплату за фактически оказанные услуги, ответчик допускает пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате на сумму этих средств подлежат уплате проценты. Просит применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска. По состоянию на ....... долг составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с указанной даты услуги не оказываются. Сумма процентов за период ....... по ....... составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Общий долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Халанского А.В. задолженность за оказанные услуги по договору ..... от ....... в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты за просрочку уплаты за период с ....... по ......., а также взыскать расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. В судебном заседании представитель истца по доверенности Акопджанов Д.Ю. просит исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям, дополнив, что издержки, связанные с рассмотрением данного дела, состоят из оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и расходов, связанных с участием представителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно ч.3. ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. ОАО "Арго-К" является юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия ..... ..... от .......(основной государственный регистрационный номер ..... Правоотношения по возмездному оказанию услуг регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым (пункт 1 статьи 779) исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (пункт 1 статьи 781). Указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ....... был заключен договор оказания услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по регулярному вывозу твердых бытовых отходов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги не позднее 20 числа текущего месяца. Размер оплаты установлен сторонами в п. 3.1 договора, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в год, что составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в месяц. Срок договора установлен сторонами с ....... по ....... с его пролонгацией на следующий календарный год при отсутствие инициативы сторон на его прекращение. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Положения пункта 1 статьи 781 ГК РФ признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования отношений по возмездному оказанию правовых услуг ими не предполагается удовлетворение требований исполнителя о выплате вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, если данное требование обосновывается условием, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П). Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. То есть фактически оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком. Что касается требований истца о взыскании процентов за просрочку уплаты долга за период с ....... по ......., суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истец ошибочно полагает, что задерживая оплату за фактически оказанные услуги, ответчик допускает пользование чужими денежными средствами. Ссылка истца на статью 395 ГК РФ необоснованна и в данной части требования истца о взыскании процентов за просрочку уплату долга в сумме 6 973 рубля 63 коп. удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств. Обстоятельства, на которые ссылается Иванов А.А., как на основании своих требований, в судебном заседании нашли свое полное подтверждение. Ответчики не воспользовались данным правом и не представили суду доказательства в обоснование возражений по иску. Поэтому, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований. В силу ч.1 ст. 88. ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Как следует из договора на оказание юридических услуг и акта выполненных работ к договору ..... от ....... стоимость услуг составляет <данные изъяты> рубля. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что издержки, понесенные истцом за оказание юридических услуг, подлежат удовлетворению в сумме - <данные изъяты> рублей, а расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Арго-К» к Халанскому А.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, - удовлетворить частично. Взыскать с Халанского А.В. в пользу ООО «Арго-К» задолженность по договору ..... от ....... в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Халанского А.В. в пользу ООО «Арго-К» судебные расходы, связанные с расходами по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и услуг представителя в размере - <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований ООО «Арго-К» о взыскании с ответчика процентов за просрочку уплаты долга за период с ....... по ......., в сумме <данные изъяты> рубля - отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2012 года. Председательствующий: Аветисова Е.А.