РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2012 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Аветисовой Е.А. при секретаре Перепилицине А.А., с участием: представителя истца по доверенности Ждановой Г.А., представителя ответчика адвоката Павленко Е.Б., представившей ордер ......, удостоверение ......, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялых В.Б. к некоммерческой организации кредитно потребительский кооператив граждан «Союз» г. Ессентуки о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Вялых В.В. обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к некоммерческой организации кредитно потребительский кооператив граждан «Союз» г. Ессентуки о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указывая, что ...... между Вялых В.Б. и некоммерческой организацией кредитно потребительский кооператив «Союз», именуемой в дальнейшем КПКГ «Союз» в лице директора кооператива Ясногородского И.В. заключен договор № ...... передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации кредитно потребительский кооператив граждан «Союз», в качестве долевого участия в программе финансовой взаимопомощи. Согласно данному договору истец одновременно с подписанием настоящего договора передал в пользование КПКГ «Союз» личные денежные сбережения, и вносит обязательный паевой взнос. По решению правления КПКГ «Союз», обязательный паевой взнос составляет <данные изъяты> рублей, и подлежит возврату при прекращении членства в КПКГ «Союз». Денежные средства передаются путем внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) КПКГ «Союз» в сумме <данные изъяты> рублей с донесением к указанной первоначальной сумме, ежемесячно, не менее <данные изъяты> рублей. Согласно данного договора ...... личные сбережения истца передаются в пользование КПКГ «Союз» на срок 12 месяцев (до ......). В обозначенный срок КПКГ «Союз» начисляет ему компенсацию за пользование его личными сбережениями, установленная правлением КПКГ «Союз» ставка начисления компенсации за пользование личными сбережениями составляет <данные изъяты> % годовых. С января 2011 года истец начал исполнять свои обязательства, внес в кассу КПКГ «Союз» свои личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей, затем ежемесячно стал производить донесение к накопительному договору ...... от ......: ...... - <данные изъяты> рублей; ...... - <данные изъяты> рублей; ...... - <данные изъяты> рублей; ...... - <данные изъяты> рублей; ...... - <данные изъяты> рублей; ...... - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; ......<данные изъяты> рублей; ...... - <данные изъяты> рублей; итого - <данные изъяты> рублей. В октябре, и в ноябре 2011 года, Вялых В.Б. явился в офис КПКГ «Союз», расположенный по адресу: г. Ессентуки, ул. ......., для ежемесячного донесения к накопительному договору ...... от ......, но офис был закрыт. ...... истек срок пользования КПКГ «Союз» личными сбережениями истца в сумме <данные изъяты> рублей и ему КПКГ «Союз» должен начислить компенсацию за пользование его личными сбережениями, ставку которой, в соответствии с п.1.2, составляет <данные изъяты> % годовых. По истечении срока, указанного в договоре, Вялых В.Б. пытался обратиться в КПКГ «Союз» по вопросу возврата переданных им в пользование КПКГ «Союз» личных сбережений - <данные изъяты> рублей с начисленной компенсацией за пользование указанными денежными средствами, однако офис КПКГ «Союз» остается закрытым, и он не может получить ни свои денежные средства, ни компенсацию за пользование его денежными средствами. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные им в пользование КПКГ «Союз», компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности от ...... Жданова Г.А. просила исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика КПКГ «Союз» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения кредитно-потребительского кооператива граждан» Союз» является адрес: г.Ессентуки, ул........ В силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. Судом в адрес ответчика по месту его нахождения направлена телеграмма об извещении о рассмотрении дела в суде, однако из уведомления почтовой службы о вручении телеграммы следует, что по указанному адресу такой организации нет. Сведений о наличии по вышеуказанному адресу дополнительных данных о месте нахождения ответчика (корпус, офис и т.д.) у суда не имеется Согласно ст. 119 ГПК РФ неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно. В судебном заседании адвокат Павленко Е.Б. исковые требования не признала и пояснила, что позиция ответчика по данному вопросу ей неизвестна, в связи с чем просит в иске отказать. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1. объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим ФЗ, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2. размещения указанных в п.1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1. договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2. договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ. Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за пользование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечен его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон. Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки между юридическими лицами и гражданами должны совершаться в письменной форме независимо от суммы сделки. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как следует из материалов дела, ...... между КПКГ «Союз» и Вялых В.Б. был заключен договор ...... передачи личных сбережений пайщика в пользование некоммерческой организации Кредитно-потребительский кооператив граждан «Союз», в качестве долевого участия в программе финансовой взаимопомощи, по условиям которого, Вялых передал в пользование КПКГ «Союз» денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей сроком на один год,- до ...... по....... % годовых. По форме и содержанию вышеуказанный договор строго соответствует требованиям гражданского законодательства и ФЗ «О кредитной кооперации», содержит все существенные для такого вида договоров условия, подписаны сторонами. В настоящее время договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что предусмотренные договором ...... обязательства выполнены Вялых В.Б. в полном объеме, денежные средства внесены в кассу КПКГ «Союз», что подтверждается квитанциями от ......, ......, ......, ......, ......, ......, ......, ......, ....... Между тем, ответчиком КПКГ «Союз» обязательства по договору ...... от ...... не исполнены, в установленные договором сроки денежные средства и проценты Вялых В.Б. не выплачены. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Вялых В.Б. не может обратиться к ответчику с требованием о возврате денежных средств и процентов, в связи с тем, что некоммерческая организация кредитно потребительский кооператив «Союз»,.в настоящее время не функционирует, входные двери указанной организации постоянно закрыты. Таким образом Вялых В.Б. обоснованно обратился в суд за защитой своих интересов. Из представленного Вялых В.Б. расчета следует, что общая сумма долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей - денежные средства, переданные истцом в пользование ответчику, и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - компенсация за пользование сбережениями истца. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинены нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину личные нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Требования данной нормы, безусловно, распространяются на те случаи, когда нравственные страдания причинены в связи с нарушением именно неимущественных прав. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья. В силу ст.12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов, представляет собой гарантированную государством материально-правовую меру, посредством которой осуществляется добровольное (принудительное) восстановление нарушенных личных неимущественных благ и прав, и воздействие на правонарушителя. Обязательство по компенсации морального вреда возникает при наличии морального вреда, то есть негативных изменений в психической сфере человека, которые выражаются в претерпевании им физических и нравственных страданий. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. В обоснование своих доводов о причинении морального вреда Вялых В.Б. ссылается на нравственные страдания, вызванные действиями ответчика. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что основанием заявленных требований не явились нарушения неимущественного характера. Вина ответчика в причинении морального вреда не установлена. В иске о компенсации морального вреда следует отказать. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, подлежащие взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Вялых В.Б. к некоммерческой организации кредитно потребительский кооператив граждан «Союз» г. Ессентуки о взыскании денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить. Взыскать с некоммерческой организации кредитно потребительский кооператив граждан «Союз» г.Ессентуки в пользу Вялых В.Б. В.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные им в пользование КПКГ «Союз». Взыскать с некоммерческой организации кредитно потребительский кооператив граждан «Союз» в пользу Вялых В.Б. компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с некоммерческой организации кредитно потребительский кооператив граждан «Союз» в пользу Вялых В.Б. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2012 года. Председательствующий: Аветисова Е.А.