2-334/12 конецформыначалоформыпо исковому заявлению У.Т.М. к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание



Дело № 2-334/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ессентукского городского суда Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Годило Н.Н.,                                         

при секретаре судебного заседания Финкельштейн Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2012 года в городе Ессентуки гражданское дело по исковому заявлению У.Т.М. к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

У.Т.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание явились представитель ответчика, администрации г. Ессентуки, по доверенности Д.В.С. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, по доверенности К.Ю.А., не явился истец У.Т.М. хотя надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется подтверждение. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, а истцу была направлено повторное извещение, о чем в материалах дела имеется подтверждение.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут истец У.Т.М.в судебное заседание вторично не явился, не сообщил суду о наличии у него к тому уважительных причин и не просил разрешить дело по существу в его отсутствие. Представитель ответчика Д.В.С. и представител третьего лица К.Ю.А. в судебном заседании нарассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым оставить исковое заявлениеУ.Т.М. к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление У.Т.М. к администрации г.Ессентуки о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                    Н.Н.Годило