Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 22 » марта 2012 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горяниковой Т.А., Киселевой Н.П. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: На основании кредитного договора ... от ... Горяникова Т.А. получила в Сбербанке России (Д/О ... Пятигорское отделение ...) кредит в размере ... на цели личного потребления на срок до ... по... % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается расходно-кассовым ордером ... от .... К договору составлено срочное обязательство, в соответствии с которым Горяникова Т.А. обязан вносить ежемесячные платежи для погашения долга и процентов в размере ..., и последний платеж в размере .... Поручителем по данному кредитному договору в соответствии с договором поручительства ... от ... является Киселева Н.П. ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Горяниковой Т.А., Киселевой Н.П. о взыскании с ответчиков суммы просроченного основного долга - ..., просроченных процентов - ..., и неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - .... Всего банк просит взыскать с ответчиков ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... В судебном заседании представитель Сбербанка по доверенности Смирнова Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ответчица Горяникова Т.А. не выполняет надлежащим образом договорные обязательства по кредитному договору ... от .... С ... Горяникова Т.А. начала нарушать исполнение обязательств, а именно, задерживала выплату процентов относительно графика платежей или погашала их не в полном размере. С ... перестала погашать основной долг и проценты. По состоянию на ... за ней числится просроченная задолженность по кредиту общей суммой ..., в том числе суммы просроченного основного долга - ..., просроченных процентов - ..., и неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - .... Уже в период нахождения дела в суде Горяникова Т.А. внесла платеж в размере .... В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Поскольку поручитель в полном объеме отвечает по задолженности заемщика, просит солидарно взыскать с Горяниковой Т.А., Киселевой Н.П. в пользу Сбербанка РФ задолженность общей суммой ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Доводы ответчицы Киселевой Н.П. о прекращении в отношении нее договора поручительства и пропуске банком срока для обращения в суд полагает необоснованными, поскольку платежи Горяниковой Т.А. осуществлялись вплоть до ..., а иск сбербанком предъявлен в .... Ответчица Горяникова Т.А. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о слушании дела по последнему известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. Ответчица Киселева Н.П. в судебное заседание не явились, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и возражения на иск, в которых указала, что она не согласна с предъявленными исковыми требованиями, в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям. В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно кредитному договору, заключенному между «Сбербанком» и Горяниковой Т.А., срок возврата предоставленного ей кредита определен датой - ... В договоре поручительства ... от ... заключенном между банком и поручителем заемщика Киселевой нет указания на срок, на который оно дано. Установленные в п.п. 1.1, 3.2. договора поручительства ... от ... условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием, и указание в п. 1.2 данных договоров но то, что поручители знакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Согласно условиям кредитного договора от ... заемщик обязывался погашать кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 4.1 Договора ... от ...). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). В период, начиная с ... (согласно срочного обязательства ... от ..., приложение ... к кредитному договору ... от ...), заемщик Горяникова Т.А. надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполняла, нарушала график платежей, то есть заемщиком исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом. Следовательно, право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату первой части кредита возникло после ... и прекратилось в .... Предупреждение о возникшей задолженности по кредитному договору направлены Сбербанком в адрес поручителя Киселевой Н.П. ... и ... направлено требование о возврате кредита. Иск к Киселевой Н.П. заявлен банком ..., т.е. с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Полагает, что ее поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период с ... до ... включительно (по момент предъявления иска в суд ... прекратилось. Просит отказать в части требований по иску ОАО Сбербанк России к Киселевой Н.П. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредиту общей суммой ...,, а именно суммы просроченного долга - ...,, просроченных процентов - ...., и неустойки за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита - ... в пользу ОАО Сбербанк России, а также взысканных судебных расходов с Киселевой Н.П. в сумме ...., за период с ... по ... включительно. Суд с учетом мнения представителя истца - ОАО «Сбербанк России» считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. ... между Акционерным коммерческим банком РФ и Горяниковой Т.А. был заключен кредитный договор .... Пунктом 2.4 указанного договора установлено, что заемщик обязуется своевременно погашать кредит, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца. Также п. 2.5 договора установлен срок внесения уплаты процентов, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Пункт 2.7 договора устанавливает размер неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Горяникова Т.А. подписала кредитный договор и срочное обязательство к нему, и данный факт никем не оспаривается, а, следовательно, согласилась со всеми условиями договора. Однако ответчица систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не в полной мере погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность общей суммой .... Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. Сберегательным банком в адрес заемщика и его поручителя ... направлялись предупреждения о том, что ими нарушается п. 2.4 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей, и ... требование о возврате кредита, со ссылкой на то, что в случае непогашения кредита к ним будет предъявлен иск. Обязанность поручителя подтверждается договором поручительства ... от ..., который был подписан, поручителем является Киселева Н.П., а также ее подписью в кредитном договоре ... от .... Согласно п. 2.1-2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. В настоящее время размер задолженности по кредиту составляет ... в связи с частичным погашением долга. Суд считает правильным взыскать эту сумму с ответчиков в солидарном порядке. Доводы ответчика Киселевой Н.П. об отказе в удовлетворении предъявленных к ней требований, в связи с пропуском Сбербанком срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ, суд находит необоснованными. Действительно, в договоре поручительства ... от ... заключенном между банком и поручителем заемщика Киселевой нет указания на срок, на который оно дано. Установленные в п.п. 1.1, 3.2. договора поручительства ... от ... условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием, и указание в п. 1.2 данных договоров но то, что поручители знакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Из истории операций по договору ... от ... следует, что Горяникова Т.А. ... начла нарушать исполнение обязательств, внося суммы с нарушением графика и не в полном объеме, в результате чего был осуществлен банком вынос на просрочку процентов основного долга. Однако, внесением последующих платежей она погашала образовавшуюся задолженность. И только, начиная с ... перестала погашать кредит. В силу ст. 203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Данное обстоятельство свидетельствует о том, срок требования возврата к поручителю не истек, поскольку он прерывался осуществлением платежей. Исковые требовании сбербанка подлежат удовлетворению частично, поскольку Горяникова Т.А. внесла ... после предъявления иска ..., которые пошли на погашение - просроченных процентов - ..., основного долга-... и неустойки за просроченный основной долг .... И неустойки за просроченные проценты .... В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенной части иска в размере .... Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Горяниковой Т.А., Киселевой Н.П. в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредиту общей суммой ... просроченного основного долга. Взыскать с Горяниковой Т.А., Киселевой Н.П. в пользу ОАО Сбербанк России судебные расходы в сумме ... в равных долях, по ... с каждой. Решения может обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В.УКРАИНЧИК