Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 22 » марта 2012 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Украинчик А.В. при секретаре Емяшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гогохия Н.А., Абрамову В.В., Кочугура А.Г. о взыскании задолженности. УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Гогохия Н.А., Абрамову В.В., Кочугура А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере ..., указывая, что на основании кредитного договора № от ... Гогохия Н.А, получила кредит в Сбербанке России (дополнительный офис № Пятигорского отделения №) в размере ... на цели личного потребления по ... под 19 % годовых. Средства выданы заемщику ..., что подтверждается мемориальным ордером от .... Поручителями по данному кредитному договору в соответствии с договорами поручительства №№ от ..., № от ... являются Абрамов В.В., Кочугура А.Г.. ... наименование АК Сберегательный банк РФ (ОАО) изменено на ОАО «Сбербанк России». В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Смирнова Е.В. исковые требования Сбербанка поддержала, и пояснила, что ответчик Гогохия Н.А. не выполняет договорные обязательства по кредитному договору, выплат в погашение кредита с ... не производит и по состоянию на ... за ней числится просроченная задолженность по кредиту и процентам .... В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 2.8 договора поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Просит взыскать с Гогохия Н.А., Абрамова В.В., Кочугура А.Г. в пользу Сбербанка РФ .... А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Представитель ответчика Абрамова В.В. по доверенности Вышегородцева Е.М. исковые требования не признала и пояснила, что В соответствии со ст. 367 ГК РФ и п.2.1, п.2.2 договоров поручительства Абрамов В.В. и Кочугура А.Г. приняли на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика. Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ). Последний платеж по кредиту осуществлен .... Очередной платеж по пункту 1.2 договора поручительства должен был последовать .... Поскольку заемщик Гогохия Н.А. обязательств по уплате соответствующей суммы ... не исполнила, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителя. Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Кроме того, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае, когда такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Таким образом, законом прямо предусмотрен срок исковой давности, отличный от общего срока в три года, т.е. взыскивать сумму долга как с основного должника, так и с поручителей можно только в течение одного года с момента нарушения, а в дальнейшем перед кредитором будет отвечать только сам основной должник. Истечение указанного срока является основанием для прекращения прав кредитора по отношению к поручителю и обязанностей поручителя перед кредитором и соответственно прекращается и само поручительство. Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ. В силу ст. 190 ГК РФ установленный законом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, дням или часами. Срок может также определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. С учетом этого установленное в договоре условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке. Соответственно, в рассматриваемом случае договор поручительства № от ... не предусматривал каких-либо четких и определенных положений относительно срока его действия. Исходя из его условий, согласно пункту 1.2 и п.3.2 поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору. При этом поручитель лишь ознакомлен со всеми его положениями, в том числе со сроком возврата кредита и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Такие пункты договора поручительства не дают оснований считать, что срок его действия был установлен. В договоре поручительства по кредиту нужно четко прописывать срок его действия. Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии с п.4 ст. 367 ГК РФ в случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. При рассмотрении спора было установлено, что иск заявлен банком только ..., т.е. через четыре года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, а именно последний платеж по кредиту должен был последовать ... и, соответственно в силу пункта 4 ст. 367 ГК РФ следует прекращение действия договора поручительства ... В силу акцессорного характера поручительства поручитель не может являться солидарным должником, а несет лишь солидарную ответственность, что далеко не тождественно. Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель не является солидарным должником, так как у него нет самостоятельных обязательств перед кредитором. Поручитель обязывается перед кредитором другого лица только отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части, т.е. поручитель несет лишь ответственность перед кредитором по основному обеспечиваемому обязательству. Поручитель не является лицом, непосредственно нарушившим право кредитора. Таким образом, поручители не принимают на себя обязанность исполнять обязательства основного должника, а только несут ответственность за нарушение последним своих обязательств. Поэтому утверждение о том, что поручители остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено не отвечает характеру поручительства и противоречит закону. №">Просила в удовлетворении требований о взыскании в пользу Сбербанка солидарно с ответчиков Гогохия Н.А. по кредитному договору № от ... Абрамова В.В. по договору поручительства № от ... Кочугура А.Г. по договору поручительства № от ... задолженность в сумме ...., отказать. Ответчики Гогохия Н.А., Кочугура А.Г. в судебное заседание не явились будучи надлежащим образом извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Сбербанка РФ. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. ... между Акционерным коммерческим банком РФ и Гогохия Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... под 19% годовых на срок до ..... Пунктом 2.4 указанного договора установлено, что заемщик обязуется своевременно погашать кредит, ежемесячно, не позднее десятого числа месяца. Также п. 2.5 договора установлен срок внесения уплаты процентов, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным. Пункт 2.7 договора устанавливает размер неустойки, подлежащей уплате за каждый день просрочки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при нарушении заемщиком договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов. Гогохия Н.А. подписала кредитный договор № и срочное обязательство к нему, а, следовательно, она приняла все оговоренные договором условия. На основании заявления индивидуального заемщика на перечисление кредита от ... на счет Гогохия зачислено ..., что подтверждается мемориальным ордером от .... Однако ответчик систематически нарушает условия договора и не исполняет свои обязательства, не погашает кредит, в результате чего образовалась задолженность по кредиту и процентам общей суммой .... Это обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, согласно которому последний платеж по кредиту был внесен Гогохия в .... Сберегательным банком в адрес Гогохия Н.А. и поручителей ... направлялись предупреждения о том, что ими нарушается п. 2.4 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей, и что в случае непогашения кредита к ним будет предъявлен иск. Согласно договорам поручительства №№ и № от ... поручителями по кредитному договору № от ... являются Абрамов В.В. и Кочугура А.Г. В соответствии с п. 1.1-1.2 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 1.2 пункта 1 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита ...; срок возврата кредита ...; процентная ставка, процентов годовых 19; порядок погашения кредита: ежемесячно; порядок уплаты процентов: ежемесячно; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; целевое назначение кредита: на цели личного потребления. Пунктами 2.1-2.8 договора поручительства установлено, что поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. В силу пункта 3.2 договора поручительство прекращается с прекращением всех обязательств по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Как указано в статье 190 ГК Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Между тем пункт 1.2 договоров поручительства, заключенных между Абрамовым В.В., Кочугура А.Г. и Сбербанком РФ ..., свидетельствует о том, что поручители лишь ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия, что не является условием о сроке действия договора поручительства так же, как не является таким условием и пункт 3.2 договора. Каких-либо иных четких и определенных положений относительно срока действия вышеуказанных договоров поручительства в них не содержится. Доводы представителя истца о том, что договоры поручительства между Абрамовым В.В., Кочугура А.Г. и Сбербанком заключены на срок действия кредитного договора, т.е. до ... не могут быть приняты судом во внимание, поскольку такой срок фактически установлен не был. Согласно пункту 4 статьи 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.4 кредитного договора). Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации). Последний платеж по кредиту осуществлен .... Очередной платеж по пункту 1.2 договора поручительства должен был последовать до .... Поскольку заемщик Гогохия обязательств по уплате соответствующей суммы ... не исполнила, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя. Между тем иск заявлен банком только ..., т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за период с ... в силу пункта 4 статьи 367 ГК Российской Федерации. Вместе с тем договора поручительства, заключенные между Абрамовым В.В., Кочугура А.Г., нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению части кредита после ..., т.к. в этой части обязательства продолжают действовать. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере .... Остальная сумма задолженности - ... подлежит взысканию с заемщика Гогохия Н.А., в том числе .... В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае взысканию с заемщика Гогохия Н.А. в пользу Сбербанка подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере ..., а с заемщика Гогохия Н.А. и поручителей Абрамова В.В. и Кочугура А.Г. .... Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гогохия Н.А., Абрамову В.В., Кочугура А.Г. о взыскании задолженности удовлетворить частично. Взыскать с Гогохия Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту общей суммой .... Взыскать солидарно с Гогохия Н.А., Абрамова В.В., Кочугура А.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ задолженность по кредиту за период с ... по ... в размере .... Взыскать с Гогохия Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... Взыскать с Гогохия Н.А., Абрамова В.В., Кочугура А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате гос.пошлины в сумме ..., по ... с каждого. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Ессентукский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. УКРАИНЧИК