ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

с участием: представителя истца - по доверенности Карбановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ессентукская теплосеть» к Бакланову И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ессентукская теплосеть» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Бакланову И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ....... по ....... в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., указывая, что согласно справке ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», Бакланов И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Ессентуки, ул. ...... и пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть. ОАО «Ессентукская теплосеть» были предоставлены ответчику услуги по отоплению на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ....... по ........ Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию. Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был. Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчику в ОАО «Ессентукская теплосеть» открыт лицевой счет ...... В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед ОАО «Ессентукская теплосеть» по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с ....... по ....... у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Добровольно ответчик сумму задолженности не погасил по настоящее время.

Просит взыскать с Бакланова И.В. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ....... ......., пеню за несвоевременную оплату услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель по доверенности Карбанова О.А. просит исковые требования удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Бакланов И.В. в судебное заседание не явился. Суд неоднократно принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, направленные в его адрес телеграммы возвращены в суд с пометкой «по извещению за телеграммой не является».

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, Бакланов И.В. извещался судом не только на 12 апреля 2012 года (л.д. 306), но также вызывался судом в судебное заседание, назначенное на 14 марта и 26 марта 2012 года, что подтверждается уведомлениями, находящимися в материалах дела. В судебное заседание на 12 апреля 2012 года судебная повестка вручена для передачи ответчику -соседке квартиры № ...... по ул. ...... в г.Ессентуки.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения были возвращены за истечением срока хранения.

Следует отметить, что Бакланов И.В. ни разу в судебных заседаниях не присутствовал, что следует расценивать как злоупотребление правом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бакланова И.В. с вынесением заочного решения в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По данным ЕФ ГУП СК «Крайтехинвентаризация» квартира № ...... по ул. ...... принадлежит Бакланову И.В. на основании договора дарения от ........

Как следует из материалов дела ОАО «Ессентукская теплосеть» Бакланову И.В. были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с ....... по ........

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут наниматели по договору социального найма.

Согласно п. 14 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц. Из подпункта з) пункта 52 указанных правил следует, что наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Таким образом, задолженность по лицевому счету ..... за период с ....... по ....... составляет 40 188 рублей 79 копеек.

Статьей 155 ЖК РФ, п. 2.4 Постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 года № 1099 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг» установлено, что оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, на абонентов возложена обязанность, своевременно вносить оплату за предоставленные им услуги.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение приведенных норм, ответчик, на протяжении длительного времени не исполняет свои обязанности по оплате услуг по теплоснабжению, в результате чего за период с ....... по ....... образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, несмотря на направленные в его адрес предписания ......., ......., ....... о наличии задолженности.

Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлен расчет суммы иска, из которого следует, что сумма задолженности составляет по оплате услуг теплоснабжения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ОАО «Ессентукская теплосеть» своих требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек согласно платежному поручению ..... от ......., подлежащая взысканию с ответчика в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть».

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ессентукская теплосеть» к Бакланову И.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени, удовлетворить.

Взыскать с Бакланова И.В. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ....... ........

Взыскать с Бакланова И.В. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» пеню за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжению в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Бакланова И.В. в пользу ОАО «Ессентукская теплосеть» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Заочное решениеможет быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2012 года.

Председательствующий      Аветисова Е.А.