Дело № 2-75/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе: судьи Годило Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Финкелыштейн Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2012 года в городе Ессентуки, гражданское дело по исковому заявлению Н.О.Э. к магазину «Поиск» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Н.О.Э. обратилась в суд с иском к магазину «Поиск» о взыскании денежной суммы.

Определением от 29 декабря 2011 года производство по делу было приостановлено, основание - назначение судебной экспертизы. 2 апреля 2012 года производство по делу возобновлено, в связи с возвращением гражданского дела без проведения экспертизы (по причине непредставления истцом ноутбука, в отношении которого заявлены исковые требования) и назначено судебное заседание на 11 апреля 2012 года. Истец в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание отложено на 13 апреля 2012 года. Однако истец не явился в судебное заседание повторно 13 апреля 2012 года о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

Ответчик на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

Соответственно данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Н.О.Э. к магазину «Поиск» о взыскании денежной суммы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья        Н.Н. Годило