Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ессентуки                                                                               «17» апреля 2012 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
с участием:

представителя истца - Иванова Д.С.

представителя ответчика - Савинова В.М.,

при секретаре Бочаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Хугаевой И.Ф., Чиашвили М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ :

ОАО КБ «ЕвроситиБанк» обратилось в суд с иском к Хугаевой И.Ф., Чиашвили М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, указав следующее. ... между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее банк) и Хугаевой И.Ф. заключен кредитный договор от ... ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. на потребительские цели сроком возврата до ... Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления заемщику ... руб., что подтверждается распоряжением банка о выдаче денежных средств от ... и расходным кассовым ордером от ... .... Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом.

Согласно п.5.3 кредитного договора истец имеет право досрочно взыскать сумму выданного кредита, начисленные на него проценты, комиссии в случае нарушения заемщиков условий кредитного договора. В силу п.3.8 кредитного договора истец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ... годовых от суммы неуплаченного кредита и (или) процентов за каждый день просрочки до момента их полного погашения.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ... заключен договор поручительства ... с Чиашвили М.А., которая в силу договора поручительства приняла на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать солидарно с Хугаевой И.Ф. и Чиашвили М.А. задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание ответчик Чиашвили М.А. не явилась, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Ответчик Хугаева И.Ф. также в судебное заседание не явилась, ее интересы по надлежащим образом оформленной доверенности представляет Савинов В.М.

Представитель истца и представитель ответчика не возражают против рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся Хугаевой И.Ф. и Чиашвили М.А.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Хугаевой И.Ф. по доверенности Савинов В.М. сумму расчета задолженности не оспаривал, пояснил, что задолженность будет погашена по мере возможности, просил суд рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ... Хугаева И.Ф. подала в ОАО КБ «ЕвроситиБанк» заявление на получение кредита в сумме ... руб. сроком на ... месяцев на потребительские нужды.

... между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Хугаевой И.Ф. заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... руб. сроком по ... под ... годовых. Как следует из распоряжения о выдаче денежных средств от ..., расходного кассового ордера ... от ... на счет заемщика перечислены денежные средства в размере ... руб. график погашения кредита подписан заемщиком ..., согласно указанному графику, ежемесячная сумма платежа составляет ... коп. Как следует из представленных истцом сведений, с июля ... заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Нарушение сроков и объемов платежей является существенным нарушением условий договора.

Из представленного истцом расчета следует, что заемщик нарушает сроки и объемы платежей по кредитному договору. По состоянию на ... погашено ... коп., остаток ссудной задолженности составил ...., начисление процентов с ... приостановлено.

Пунктом 3.1.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает ... годовых. Размер и период оплаты ежемесячных платежей и процентов установлены п.п. 3.6, 3.7 кредитного договора.

Согласно п.5.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать выданный кредит и начисленные на него проценты в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.

В целях обеспечения исполнений обязательств по кредитному договору между истцом и Чиашвили М.А. заключен ... договор поручительства ....

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору, который ответчиками не оспаривается. Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.           

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Хугаевой И.Ф., Чиашвили М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить.

Взыскать с Хугаевой И.Ф., Чиашвили М.А. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп., из которых: ...

Взыскать с Хугаевой И.Ф., Чиашвили М.А. в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-                                                 Е.В.Иванова