О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении заявления 18 апреля 2012 года гор. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев заявление Кумбатовой Н.И. о возвращении заявления, установил: заявительница обратилась в Ессентукский городской суд с заявлением, указывая, что она вступила в права наследства ........ по договору дарения на недвижимость. В 6-ти месячный срок в наследство на сбережения не вступила. Определением суда от 10 апреля 2012 года заявление Кумбатовой Н.И. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20 апреля 2012 года устранить недостатки, изложенные в определении суда, а именно: заявление подано Н.И. Кумбатовой, полное имя и отчество не указано и не указано лицо, к которому предъявлены требования, как не указаны и требования заявителя. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается: доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; Кумбатовой Н.И. указанное требование закона не соблюдено, к заявлению не приложено доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрены обязательные условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из этой нормы закона следует, что заявительница обязана к заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, представить доказательства в подтверждение наличия названных в статье условий. Если указанные условия отсутствуют, юридический факт не подлежит установлению в суде, и дело суду неподведомственно. Из представленных документов видно, что заявителем не представлены доказательства наличия условий, перечисленных в ст. 265 ГПК РФ. Кумбатовой Н.И. необходимо представить доказательства наличия оснований для обращения в суд в порядке особого производства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ст.1155 ГК РФ предоставляет возможность принятия наследства по истечении установленного срока. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст.1154 ГК РФ, суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Дела данной категории рассматриваются во всех случаях в исковом производстве, поскольку в случаях, указанных в ст.1151 ГК РФ, имущество может оказаться выморочным, что влечет его переход в собственность Российской Федерации. От стоимости наследственного имущества определяется подсудность мировому судье либо районному суду (ст.23, 24 ГПК РФ). В данном случае стоимость наследственного имущества заявителем не указана. Заявителю необходимо уточнить требования в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, кроме того, предоставить суду доказательства фактического вступления в наследство. 18 апреля 2012 года Кумбатова Н.И. обратилась в суд с заявлением о возвращении вышеуказанного заявления для дооформления. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Нахожу просьбу представителя истца подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: заявление Кумбатовой Н.И. возвратить заявителю. <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней. Судья Аветисова Е.А.