Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2012 года гор. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Фроловой О.В., при секретаре Клеймёновой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ваниян ФИО5 о взыскании денежных средств, установил: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Ваниян Э.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 11 июня 2011 года в размере № Истец указал в исковом заявлении, что 11 июня 2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ваниян Э.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила № проценты за пользование кредитом - 35.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере №. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ваниян Э.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит суд взыскать с Ваниян Э.Г. задолженность по соглашению о кредитовании № от 11 июня 2011 года в размере №, в том числе: № - основной долг; № - проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Артемьева Г.И., представляющая интересы ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании надлежаще оформленной доверенности, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. С учетом мнения ответчицы, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Ответчица Ваниян Э.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Она пояснила, что действительно 11 июня 2011 года она обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на предоставление кредита, предварительно ознакомившись с Общими условиями кредитования. Банк предоставил ей кредит в размере № на приобретение товара в магазине «М-Видео», сроком на 14 месяцев под 35 % годовых. Признает, что нарушила условия договора, не выплачивает кредит вследствие материальных затруднений. Расчет задолженности не оспаривает, обязуется постепенно погасить долг по решению суда. Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора. В судебном заседании установлено, что 11 июня 2011 года Ваниян Э.Г., ознакомившись с Общими условиями кредитования, обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на предоставление кредита. Банк уведомил Ваниян Э.Г. об индивидуальных условиях кредитования № от 11 июня 2011 года: кредит в размере №, сроком на 14 месяцев под 35 % годовых. Из материалов дела усматривается, что заявление Ваниян Э.Г. на предоставление кредита и уведомление банка об индивидуальных условиях кредитования № № от 11 июня 2011 года составлены в письменной форме, подписаны Ваниян Э.Г.. Согласие Ваниян Э.Г. со всеми условиями кредитования удостоверено её подписью. По смыслу ст. 435 ГК РФ заявление Ваниян Э.Г. следует рассматривать, как оферту заключить кредитный договор. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом ОАО «АЛЬФА-БАНК» оферты Ваниян Э.Г. является открытие текущего кредитного счета и перечисление суммы кредита на банковский счет ООО «М-Видео Менеджмент» в счет оплаты приобретаемого Ваниян Э.Г. товара. Таким образом, в соответствии со ст. 420, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ваниян Э.Г. заключен кредитный договор № от 11 июня 2011 года. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице Ваниян Э.Г. был предоставлен кредит в сумме №, сроком на 14 месяцев под 35 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита. По мнению суда, заключенный сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что кредит предоставлен в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита с текущего кредитного счета заемщика на банковский счет ООО «М-Видео Менеджмент» для оплаты приобретенного Ваниян Э.Г. товара. Данный факт ответчицей в судебном заседании не оспаривается. Таким образом, предусмотренные кредитным договором обязательства выполнены ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами § 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с Общими условиями кредитования Ваниян Э.Г. приняла на себя обязательства: не позднее дат, указанных в графике погашения, обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей (пункт 4.1); в течение срока действия соглашения о потребительском кредите, уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и тарифами банка; при перечислении денежных средств на текущий кредитный счет, контролировать исполнение своих обязательств по погашению Согласно Графику ежемесячных платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности производится равными частями в сумме 5 450 рублей не позднее 12 числа каждого месяца. Как установлено в судебном заседании, заёмщик Ваниян Э.Г. не выполняет условия кредитного договора. Как видно из расчета задолженности, начиная с 12 октября 2011 года, за Ваниян Э.Г. числится просроченная задолженность. Согласно расчету, задолженность по состоянию на 20 марта 2012 года составляет №, в том числе: № № - основной долг; № - проценты. Наличие задолженности и расчет суммы долга ответчицей не оспариваются. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.3.4, 7.2 Общих условий кредитования банк вправе требовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть Таким образом, у ОАО «АЛЬФА-БАНК» имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления к Ваниян Э.Г. требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец доказал обоснованность заявленных им требований. Кроме того, суд принимает во внимание, признание иска ответчицей Ваниян Э.Г.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание иска ответчицей Ваниян Э.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснена сущность совершаемого ею процессуального действия, что подтверждается подписью Ваниян Э.Г. в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицей и считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ваниян Э.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 11 июня 2011 года в размере № подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявлено требование о взыскании с ответчицы Ваниян Э.Г. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме №. Указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от 20 марта 2012 года. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Ваниян ФИО6 по соглашению о кредитовании № от 11 июня 2011 года в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в сумме №, в том числе: - № - основной долг; - № - проценты. Взыскать с Ваниян ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ессентукский городской суд. Председательствующий судья Фролова О.В. Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2012 года.
задолженности в объеме, причитающемся к уплате в соответствующую дату (пункты 5.2.1, 5.2.2).
соглашение о потребительском кредите в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд.