определение № 9-140\2012 г. по иску Гребенникова А.в. к Подольному А.В., Адзишвили Г.Г. о признании недействительными договора купли-продажи доли домовладения, свидетельства, применении последствий недействительной оспоримой сделки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      о возвращении искового заявления

24 апреля 2012 года                                                                                                гор. Ессентуки

           Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А., рассмотрев исковое заявление Гребенникова А.В. к Подольному А.В., Адзишвили Г.Г. о признании недействительными договора купли-продажи доли домовладения, свидетельства, применении последствий недействительной оспоримой сделки,

У С Т А Н О В И Л:

           Гребенников А.В. обратился в Ессентукский городской суд с иском к Подольному А.В., Адзишвили Г.Г. о признании недействительными договора купли-продажи доли домовладения, свидетельства, применение последствий недействительной оспоримой сделки.

             Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано

-в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

-обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

    Договор купли-продажи <данные изъяты> доли домовладения по ....... в г.Ессентуки от ....... заключен между Подольным А.В. и Адзишвили Г.Г., в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца оспариваемым договором в исковом заявлении не указано.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

-его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

-документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

Истец просит признать недействительным свидетельство, выданное Адзишвили Г.Г. ......., однако к исковому заявлению данный правоустанавливающий документ не приложен, то есть доказательства, подтверждающие это обстоятельство истцом не представлено.

В данном случае истцом представлено исковое заявление с приложенными документами в количестве 4-х экз., по делу заявлены 2 ответчика и 2 представителя 3-х лиц, следовательно, истцу необходимо представить 1 копию иска с приложенными документами.

Исковое заявление содержит незаверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства на которых Гребенников А.В. основывает свои требования, а приложенные им документы нечитаемы.

          В соответствии со ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, данное требование закона истцом не выполнено, следовательно, ему необходимо предоставить копии документов заверенные надлежащим образом, либо их подлинники.

.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Ессентукского городского суда от ........ исковое заявление Гребенникова А.В. оставлено без движения, истцу предложено в срок до ....... устранить недостатки, изложенные в определении суда:

Копия определения Ессентукского городского суда от ....... в разумные сроки направлена истцу для устранения недостатков, однако в установленный судом срок требования определения суда не выполнены, следовательно, исковое заявление подлежит возврату.

              
            Руководствуясь ч.2,ч.3 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

           исковое заявлениеГребенникова А.В. к Подольному А.В., Адзишвили Г.Г. о признании недействительными договора купли-продажи доли домовладения, свидетельства, применении последствий недействительной оспоримой сделки, возвратить истцу.

        Разъяснить истцу, что возвращение данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете спора и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                Аветисова Е.А.