Дело № 2-637/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Есентукский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Годило Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Финкельштейн Е.Е.,

с участием:

представителя ответчика администрации г. Ессентуки, Д.В.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2012 года в                        городе Ессентуки гражданское дело по исковому заявлению К.Ю.И. к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

К.Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ессентуки о признании права собственности на самовольные постройки.

Истец дважды вызывался в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, наоборот им заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью его представителя, однако доказательств нахождения на излечении не представлено.

Представитель ответчика на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

Соответственно данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.Ю.И. к администрации г.Ессентуки о признании права собственности на самовольные постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                          Н.Н.Годило