ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 года город Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисова Е.А., при секретаре Малашихиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Краснознаменного гарнизона выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к Русанову Д.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Краснознаменного гарнизона, выступающий в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации обратился в Ессентукский городской суд с иском к Русанову Д.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, указывая, что курсант Русанов Д.В. поступил на военную службу добровольно ......... через военный комиссариат г. Ессентуки Ставропольского края. До призыва Русанов Д.В. проживал по адресу: ......... С ......... по ......... Русанов Д.В. проходил военную службу по призыву, с ......... по ......... военную службу по контракту на 6 факультете ВКА имени А.Ф. Можайского в воинском звании «рядовой» на воинской должности курсанта. ......... Русанов Д.В. добровольно заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ВКА имени А.Ф. Можайского от ......... ......... (по строевой части) Русанов Д.В. был отчислен от обучения в академии в связи с невыполнением им условий контракта (невыполнение требований к успеваемости), с ним был расторгнут контракт, с ......... он был исключен из списков личного состава академии. В настоящее время Русанов Д.В. уволен с военной службы в запас и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата г. Ессентуки Ставропольского края, по месту жительства до призыва. При заключении контракта о прохождении военной службы с Русановым Д.В., условие о возмещении указанных средств, а также размер подлежащих возмещению средств были включены в контракт о прохождении военной службы. Условия и основания возмещения указанных средств федерального бюджета Русанову Д.В. были разъяснены и ему понятны. В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм (приказ Министра обороны РФ от ......... ......... «О мерах по реализации в Вооруженных силах РФ постановления Правительства РФ от ......... .........) подлежащих возмещению средств, заключаемые в ......... в ВКА имени А.Ф. Можайского, утвержденных командующим Космическими войсками ........., фиксированное значение составляет .......... Таким образом, текущее значение суммы подлежащих возмещению Русановым Д.В. средств, составляет ......... Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника академииоб отчислении от обучения Русанова Д.В., которая им в добровольном порядке небыла возмещена. Просит взыскать с Русанова Д.В. в пользу Российской Федерации, в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере .......... В судебное заседание Военный прокурор Краснознаменского гарнизона в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотрения дела без участия прокурорского работника военной прокуратуры Краснознаменского гарнизона. Представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования, предъявленные военным прокурором Краснознаменного гарнизона к Русанову Д.В. поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Ответчик Русанов Д.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о слушании дела по известному месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Статья 60 Конституции Российской Федерации, согласно которой гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, также не исключает возможность в установленном законом порядке предоставлять гражданину права и возлагать на него обязанности в той или иной сфере и до достижения указанного возраста, в том числе наделять его статусом военнослужащего при условии добровольного поступления на военную службу. Военная служба, по смыслу ст. 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее с ч. 1 ст. 37, п. "м" ст. 71, п. "б" ч. 1 ст. 72 и п. "д", "е" ч. 1 ст. 114, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству. В соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, с момента зачисления в указанные учреждения приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы (п. 3 ст. 2, ст. 32, 34, 35, п. 10 ст. 38). В силу ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами. При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Следовательно, в данных образовательных учреждениях осуществляется подготовка специалистов исключительно для государственных нужд и за счет средств федерального бюджета, выделенных на осуществление расходов по обеспечению обороны и безопасности государства. Из материалов дела следует, что согласно выписке из Приказа начальника Военно-Космической академии имени А.Ф. Можайского ......... ......... от ......... Русанов Д.В. был зачислен на обучение в ВКА по военной специальности "Техническое обеспечение автоматизированных систем управления космическими аппаратами». ......... между рядовым Русановым Д.В. и начальником ВКА, действующим от имени Министерства обороны РФ, заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации и на 5 лет военной службы после его окончания. Согласно п. 2 (в) контракта Русанов Д.В. обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом"О воинской обязанности и военной службе", средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Приказом начальника ВКА им. А.Ф. Можайского ......... от ......... рядовой Русанов Д.В. отчислен из академии в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (по неуспеваемости). Постановлено взыскать с рядового Русанова Д.В. суммы, затраченные на военную и специальную подготовку в Военно-Космической академии в добровольном порядке. Как следует из п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", в силу которого граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е. 1" и "з" п. 1, подпунктами "в" и "д" п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ N 402 от 25.06.2007 года утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку или специальную подготовку граждан РФ в военных и образовательных учреждениях профессионального образования. В соответствии с п. 2 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований, перечень которых перечислен. Период, на который определяются данные расходы, составляет 1 финансовый год (п. 5 Методики). Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти (п. 6 Методики). В соответствии с п. 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. В соответствии со справкой-расчетом, затраты на обучение ответчика за период обучения в военном заведении за период с ......... по ........., исходя из размера фиксированного значения сумм, установленных контрактом, составили ......... Расчет, представленный истцом, соответствует методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 года N 402. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Краснознаменного гарнизона о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в сумме ........., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 9 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного с ответчика Русанова Д.В. подлежит взысканию госпошлина в размере ......... Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Военного прокурора Краснознаменного гарнизона выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к Русанову Д.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку - удовлетворить. Взыскать с Русанова Д.В. в пользу Российской Федерации, в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере .......... Взыскать с Русанова Д.В. государственную пошлину в размере ......... в доход государства. Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ессентукский городской суд Ставропольского края. Председательствующий: