РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2012 года г. Ессентуки Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Аветисовой Е.А., при секретаре Малашихиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Постолака Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в Ессентукский городской суд с иском к Постолака Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф, заключенному ...... между ООО «Русфинанс банк» и Постолакой Д.А., указав, что ...... ответчику был предоставлен кредит на сумму №. на срок до ...... на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи ............ В целях обеспечения выданного кредита ...... между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ...... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ...... ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ......; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ....... Сумма задолженности Постолаки Д.А. по кредитному договору №-ф от ...... составляет №., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - №.; долг по уплате комиссии - №.; текущий долг по кредиту - № срочные проценты на сумму текущего долга №.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): №.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): №.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: №.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: № ООО «Русфинанс Банк» считает, что в результате эксплуатации автомобиль модели ......... может быть повреждён или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости арестованного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Постолаки Д.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ...... в размере 98 673 рубля 85 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 11183 LADAKALINA, г/в 2007, идентификационный № ХТА 11183080129328, двигатель №. 4773242, кузов № ХТА 11183080129328, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 98 673 рубля 85 копеек по кредитному договору №-ф от ....... Взыскать с Постолаки Д.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере № В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования в полном объеме. Ответчик Постолака Д.А.в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. В соответствии с ч.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, а частью 2 указанной статьи предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Частью 1 ст.308 ГК РФ предусмотрено, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. В соответствии п.1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. ...... в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Постолакой Д.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму № года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ...... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ...... ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ......; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ....... В материалах дела имеется договор залога имущества №-фз от ......, заключенного между Постолакой Д.А. и ООО «Русфинансбанк», согласно которому автомобиль ...... года выпуска, зарегистрированный за Постолакой Д.А., является предметом залога за счет предоставления Банком кредита. Сумма задолженности Постолаки Д.А по кредитному договору №-ф от ...... составляет № единовременная комиссия за обслуживание - №.; долг по уплате комиссии - №.; текущий долг по кредиту - №.; срочные проценты на сумму текущего долга №.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): №.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): №.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: №.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: № Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения I требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Таким образом, можно сделать вывод о том, что действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Как установлено в судебном заседании, ......, между ИП ....., действующего на основании устава, утвержденного решением единственного участника № от ...... и Постолакой Д.А., заключен договор купли-продажи №, согласно которому Постолака Д.А. приобрел автомобиль марки ........ Право залога у банка возникло с момента получения им копии ПТС, заверенного автосалоном, подтверждающего переход к заемщику права собственности на предмет залога. Наличие задолженности подтверждено документально, кроме того, истцом представлена выписка по счету Постолаки Д.А. по кредитному договору от ......, расчет задолженности, из которого следует, что сумма общей просроченной задолженности составляет №. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ст. 173 ГПК РФ, удовлетворяет заявленные требования. В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности ООО «Русфинанс Банк» своих требований о взыскании задолженности по кредиту. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ООО «Русфинанс Банк» понесены расходы по оплате госпошлины в сумме №., что подтверждается платежным поручением №. При таких обстоятельствах суд считает, что данное требование также подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме №. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Постолака Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Постолаки Д.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ...... в размере №. Обратить взыскание на заложенное имущество - ......, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере № по кредитному договору №-ф от ....... Взыскать с Постолаки Д.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере № Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца. Председательствующий: