дело № 2-795/12 истец- Андрусенко Ф.В., ответчик- ИФНС России.



                                                     Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2012 года                                                                                         город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
с участием истца- Андрусенко Ф.В.,
при секретаре Бочаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрусенко Ф.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                    

УСТАНОВИЛ :

Андрусенко Ф.В. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 Ставропольского края (далее МИФНС № 10) о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умер его отец Андрусенко В.Ф., после смерти которого он (истец) является единственным наследником первой очереди по закону. Кроме того, при жизни Андрусенко В.Ф. составил на имя истца завещание, по которому все имущественные права наследодатель завещал истцу. Андрусенко Ф.В. принял наследственное имущество, открывшееся после смерти Андрусенко В.Ф. в виде его личных вещей. Недвижимого имущества, требующего государственной регистрации перехода права собственности, нет имеется. Ввиду отдаленности проживания, в целях принятия наследства, истцом на имя Стороженко В.В. была выдана доверенность для обращения к нотариусу по г.Ессентуки для принятия наследства. Уполномоченное лицо Стороженко В.В. обратился к нотариусу по г.Ессентуки Созонову В.В., однако, позднее выяснилось, что данный нотариус не может выдать свидетельство, т.к. ведение наследственных дел и выдача свидетельств нотариусами производится исходя из фамилии умершего. К какому именно нотариусу необходимо обратиться доверенному лицу разъяснено не было, заявление ... было направлено по почте нотариусу Мандрыко А.В., но и данный нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку свидетельство мог выдать нотариус Ивашова Р.Р. После обращения к нотариусу Ивашовой Р.Р. в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

В судебное заседание представитель ответчика, заинтересованное лицо - нотариус Ивашова Р.Р., представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» не явились, направив в адрес суда заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не имеется.

Истец настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержал, пояснил, что в связи с тем, что проживает в ... РСО-Алания, он не имел возможности лично обратиться к нотариусу в целях получения свидетельства о наследстве. Его доверенное лицо Стороженко В.В. обратился за получением свидетельства, однако обратился не к нотариусу Ивашовой Р.Р., а к иному нотариусу. Когда же выяснилось, кто из нотариусов по г.Ессентуки вправе выдать свидетельство о праве на наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек. Просил суд признать пропуск срока уважительным и восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Андрусенко В.Ф., умершего ...

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении, выданным ... бюро загс ... СО АССР, родителями Андрусенко Ф.В., родившегося ... являются Андрусенко В.Ф. и Андрусенко З.Е.

Андрусенко В.Ф., ... составил завещание в пользу истца Андрусенко Ф.В., удостоверенное нотариусом по г.Ессентуки Ивановым В.И., запись в реестре ....

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ..., Андрусенко В.Ф. умер ...

Из материалов дела следует, что истцом Андрусенко Ф.В. ... выдана доверенность на имя Стороженко В.В. на принятие наследства, ведение наследственного дела с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу Андрусенко В.Ф., умершего ...

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Андрусенко В.Ф., Стороженко В.В., действующий по доверенности от имени Андрусенко Ф.В., ... обратился к нотариусу по г.Ессентуки Созонову Л.А. с заявлением о принятии наследства. Заявление зарегистрировано в реестре за ....

Как следует из наследственного дела, ... нотариус Мандрыко А.В. направила нотариусу Ивашовой Р.Р. заявление о принятии наследства после смерти Андрусенко В.Ф. как ошибочно поступившее в ее адрес от Стороженко В.В.

... нотариусом Ивашовой Р.Р. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском Андрусенко Ф.В. установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Закон предусматривает только одно основание восстановления срока в судебном порядке: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок принятия наследства по другим уважительным причинам. Закрытого перечня уважительных причин закон не предусматривает. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. В качестве уважительных причин могут рассматриваться тяжелая болезнь, длительная командировка, беспомощное состояние, неграмотность, отсутствие знаний об имуществе или о смерти наследодателя (если наследник не уклонялся от обязанности по содержанию наследодателя, хотя и не поддерживал с ним постоянных отношений), отсутствие знаний о существовании дальнего родственника - наследодателя и т.д. Кроме того, право на восстановление срока возникает у наследника, родившегося после истечения срока принятия наследства, а также у малолетних наследников, которые не могут изменить поведение их представителей в течение срока принятия наследства.

Как следует из наследственного дела к имуществу Андрусенко В.Ф., наследник Андрусенко Ф.В. через доверенное лицо Стороженко В.В. обратился к нотариусу по г.Ессентуки Созонову Л.А. с заявлением о принятии наследства ...

Таким образом, истец выразил свое намерение принять наследство своевременно, т.е. до истечения шестимесячного срока.

Учитывая, что истец проживает в РСО-Алания, до истечения установленного законом шестимесячного срока ... выдал доверенность на имя Стороженко В.В. для принятия наследства, открывшегося после смерти Андрусенко В.Ф., суд считает, что истец пропустил срок для обращения к нотариусу по г.Ессентуки Ивашовой Р.Р. по уважительной причине. В связи с этим требование истца о восстановлении срока для принятия наследства является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

исковые требования Андрусенко Ф.В. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Андрусенко Ф.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Андрусенко В.Ф., умершего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-                    Е.В.Иванова